Arutelu:Roheline sibul

Intervikid on valed. Andres (arutelu) 30. detsember 2015, kell 11:29 (EET)

Pigem nad seda ei ole.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. detsember 2015, kell 11:35 (EET)

Kuidas nii, kui see artikkel räägib sibulapealsetest? Andres (arutelu) 30. detsember 2015, kell 11:48 (EET)

Ja millest siis sinu arvates räägivad intervikid? Sellest samast asjast (sisu on üks ja seesama). Kuid jah siinne artikkel vajab täiendamist, muidu võibki valesti aru saada. Kui sa nüüd aga võtad selle niinimetatud kevadsibula, siis seda nimetusust kasutatakse rohelise sibula kohta Suurbritannias ja Kanadas ja see põhjustabki paraja segaduse. Et kas nad siis on üks ja sama või mitte.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. detsember 2015, kell 12:44 (EET)

Ma võin eksida, aga mina saan nii aru, et roheline sibul tähendab eesti keeles mis tahes rohelise sibula varsi toiduks tarvitatuna, seal aga on juttu hariliku sibula teatud sortidest, millel sibul täielikult välja ei arene. Andres (arutelu) 30. detsember 2015, kell 14:36 (EET)

Tundub, et osades keeltes nagu nt jaapani peetakse rohelise sibula all silmas spetsiifilisemalt talisibulat, sest süüakse peamiselt selle sibula varsi, hiinas tundub olevat standardiks hoopis rakkiolauk ehk nn hiina lauk, vist on ka terminid nagu salatisibul jmt. Selle artikli all võiks ju dokumenteerida kõigi siinmail kasvavate või kasvatatavate silmale või keelele tuntavalt ühte perekonda mahtuvate laugupealsete söömist ning osutada, et eri kultuurides võib nimekiri varieeruda? --Kamma (arutelu) 15. juuli 2020, kell 12:08 (EEST)