Arutelu:Raul Kübarsepp

Määratlusi on artikli avalauses minu arvates liiga palju, tuleks piirduda kahe kuni kolme tähtsamaga. Näiteks rollimängud on tore hobi, kuid see ei peaks kajastuma Vikipeedia määratluses. Muid tubliduse külgi võib mainida artikli ülejäänud sisus. Lisaks arvan, et nii suure ruumi andmine isiku valimisplatvormile ei ole Vikipeedia isikuartiklis õigustatud, see on pigem juba valimisreklaami paljundamine. Kuriuss (arutelu) 3. juuni 2022, kell 22:05 (EEST)[vasta]

"Näiteks rollimängud on tore hobi, kuid see ei peaks kajastuma Vikipeedia määratluses."

Selles osas jään eriarvamusele - mis ühele tundub ebaoluline, tundub teistele oluline. Näiteks minu jaoks on ebaoluline tühine tähenärimine, mis osade jaoks tundub aga olevat elus kõige olulisem. surra (arutelu) 28. november 2022, kell 13:35 (EET)[vasta]

Mul pole praegu aega sisuliselt toimetada, aga kogu rollimängude ja taaskehstamisega seotud yhiskondlik tegevus (iseenesest täiesti mainimisväärne) peaks olema yhe alapeatyki all. Kahe lause jaoks pole tarvis eraldi alapeatykki teha. Ja kipun pigem nõustuma, et "Eesti rollimängija" on imelik määratlus, "ühiskonnaaktivist" katab minu meelest selle nišši ära. Kui tahta rollimänge eraldi välja tuua, võiks seda teha järgmises lauses stiilis "Kübarsepp on tegelenud Eesti rollimänguskeene arendamisega, olles seejuures mitmete seotud organisatsioonide asutaja" vms. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. november 2022, kell 15:15 (EET)[vasta]

Ahjaa, ka "Valimisliit Vabakund" ja "Eesti Piraadipartei" ei tundu eraldiseisvate alapeatykkidena õigustatud. Vabakunna ja piraadipartei osa võiks liita rohelistes tehtavast tegevusest rääkiva peatykiga ning panna mingi yldisem pealkiri ("poliitiline tegevus"?). Samuti võiks yldnimetaja alla panna vaba tarkvara ja APT GameGenerator-it puudutava. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. november 2022, kell 15:26 (EET)[vasta]

1) "Eesti rollimängija" on imelik määratlus "ühiskonnaaktivist" katab minu meelest selle nišši ära"

- Sellega ma kindlasti ei nõustu, sest rollimnängud ja nende arendamine ja ühiskondlik ja poliitiline tegevus on kaks väga erinevat asja.

2) "Ahjaa, ka "Valimisliit Vabakund" ja "Eesti Piraadipartei" ei tundu eraldiseisvate alapeatykkidena õigustatud"

- Need on erraldiseisvad tegevused, erinevatel aegadel ja erinevate eesmärkidega, seega on neid vaja eristada, näiteks on alajaotuse alajaotused. surra (arutelu) 11. aprill 2023, kell 11:45 (EEST)[vasta]

Artiklit on varemalt esitanud tähelepanuväärsuse küsitavusel kustumiseks, kuid isik on ise selle märke eemaldanud. Samas on jätkuvalt küsitav, kas meil üldse peaks see artikkel olema. Eriti, kui selle neutraalsus on väga kaheldav ning seda kasutatakse oma valimisplatvormi esitamiseks. Kas saame küll nimetada poliitikuks ka kedagi, kes kogus viimastel Riigikogu valimistel ainult 79 häält (kuigi ta sellist infot artiklist välja rehitseb)? Artikkel ei vasta Vikipeedia nõutele ja selle parandamine on lootusetu, kui isik seda pidevalt endale meelepäraseks kohendamas käib. Ivo (arutelu) 11. aprill 2023, kell 13:54 (EEST)[vasta]

Piiripealne juhtum, aga minu meelest võiks pigem jääda. Kustutamismärkuse konsensuseta eemaldamine pole muidugi lahendus. Olen muidu samuti seda meelt, et "poliitik" ei ole antud juhul korrektne määratlus. Yhiskonnaaktivistist piisab. Vt ka Märt Põder (samuti piraadiparteis ja roheliste nimekirjas kandideerinud). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. november 2023, kell 13:52 (EET)[vasta]

Avalauses "roheline poliitik" võiks asendada "rohepoliitika aktivist" vastu. – Hirvelaid (arutelu) 20. november 2023, kell 16:40 (EET)[vasta]

Soovitan mitte kirjutada ega toimetada artiklit enda kohta. Seda on väga raske erapooletult teha. --Andres (arutelu) 20. november 2023, kell 18:34 (EET)[vasta]

See inimene on seda asja teinud ikka erakordselt erapooletult ja pidevalt vastu sõdinud kõigi teiste kasutajate püüdlustele artiklit korrastada. Pigem üldse kustutada, kui mingit reklaamartiklit pidada piiripealselt olulisest inimest, kus isik ise käib kogu aeg artiklit surkimas. Ivo (arutelu) 20. november 2023, kell 23:08 (EET)[vasta]

Siis tuleb artikkel kaitsta. Minu meelest tuleks tegelda rohkem ikka tekstiga kui inimestega. --Andres (arutelu) 21. november 2023, kell 00:57 (EET)[vasta]