Arutelu:Krister Paris

Ma saan muidugi väga hästi aru, et artiklis on liiga vähe sisu. Kuid täiendage palun. Velirand (arutelu) 23. juuli 2016, kell 16:25 (EEST)[vasta]

Kas sünniaastat kusagilt ei leia? Peaks vist 1975 olema. Velirand (arutelu) 17. august 2016, kell 09:09 (EEST)[vasta]

Sünniaeg on 9. veebruar 1977, aga mul ei ole korralikku viidet selle jaoks.--Morel (arutelu) 17. august 2016, kell 13:22 (EEST)[vasta]

"Krister Paris on oma vaadetelt äärmusradikaal esindades ultravasakpoolsust." Kuidas sellesse lausesse suhtuda? Kas see liiga sildistav ei ole? Velirand (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 17:09 (EET)[vasta]

On küll, tõmbasin maha, järgmise lause ka. Ta on sotsiaalmeedias küll arvamust avaldanud, aga sellest pole põhimeedias juttu olnud. Andres (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 18:05 (EET)[vasta]

Minu meelest "korduvalt" on üleliigne. Kui ta on avaldanud kriitilisi artikleid, siis see, et need artiklid on eri kordadel ilmunud, on iseendast arusaadav. Kaniivel (arutelu) 8. veebruar 2020, kell 14:57 (EET)[vasta]

Miks ei tohi kasutada asjakohast eesti keele sõna "korduvalt" sobivas kohas? Sõna, mis esineb Vikipeedias 2010 korda: [1]. Meil ei ole ju mõtet kõiki tema hit piece'e kokku koguma/linkima hakata, et selgitada lugejale, et Paris on väga kirglik EKRE mahategija. Ehk siis lisada artiklisse, et "on kritiseerinud EKREt" vms jääb kaugelt liiga lahjaks - vähe on kartellimeedia skribente, kes ÜLDSE poleks EKRE sõimamises osalenud.Zeitgeistkritiker (arutelu) 8. veebruar 2020, kell 16:53 (EET)[vasta]

Sest see on mõttetu tautoloogia. See lause on juba nagunii mitmuses, vt ka eelnev "Krister Paris on ajakirjanduses esinenud kooseluseadust toetavate seisukohavõttudega", kus ei ole sõnu pidevalt, korduvalt jne. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. veebruar 2020, kell 17:06 (EET)[vasta]

"Tema kirjutisi on kriitilises vormis kajastanud EKRE väljaantav arvamusportaal Uued Uudised." Kas see on nii oluline, et peab artiklis olema? Velirand (arutelu) 28. detsember 2021, kell 12:37 (EET)[vasta]

Arvan ka, et pole tähtis, mida üks või teine portaal kellegi kohta arvab.

Tegelikult võiks terve viimase lõigu kustutada, muidu peaks iga ajakirjanik kohta lisama, mida ta erakondade või kooseluseaduse kohta on kirjutanud. Paistab, et selle lõigu on artiklisse lisanud Parise suhtes ilmselgelt negatiivselt meelestatud toimetaja, sest miks muidu midagi sellist rõhutada.--Vihelik (arutelu) 28. detsember 2021, kell 13:17 (EET)[vasta]

Võtsin selle välja. Velirand (arutelu) 28. detsember 2021, kell 14:42 (EET) Tema kirjutisi on kriitilises vormis kajastanud EKRE väljaantav arvamusportaal Uued Uudised.[vasta]