McNamara eksitus
McNamara arutlusviga (tuntud ka kui kvantitatiivne arutlusviga), [1] mis sai nime Robert McNamara järgi, kes töötas aastatel 1961–1968 USA kaitseministrina, hõlmab otsuse tegemist üksnes kvantitatiivsete vaatluste (või mõõdikute) põhjal ja eirates kõiki teisi, näiteks kvalitatiivseid mõõdikuid. Põhjuseks tuuakse sageli see, et teised vaatlused ei ole tõenduspõhised.
Näited sõjandusest
[muuda | muuda lähteteksti]Vietnami sõda
[muuda | muuda lähteteksti]McNamara arutlusviga vaadeldakse sageli Vietnami sõja kontekstis, kus Põhja-Vietnami langenute hulka kasutati edu täpseks ja objektiivseks mõõdikuks. Sõda taandati matemaatilisele mudelile: võidu garanteerib vaenlase hinnanguliste langenute arvu kasvatamine ja sõbralike langenute minimeerimine. Kriitikud, nagu Jonathan Salem Baskin ja Stanley Karnow, märkisid, et sissisõda, laiapindne vastupanu ja vältimatud ebatäpsused vaenlase langenute hindamisel võivad selle mudeli kehtetuks muuta. [2] [3]
Väidetavalt öelnud USA õhujõudude brigaadikindral Edward Lansdale sõja kulgemise teaduslikuks jälgimiseks mõõdikute loendit väljatöötavale McNamarale, et ta ei ole arvestanud tavaliste vietnamlaste tunnetega. McNamara lisas selle pliiatsiga oma nimekirja, siis kustutas selle ja ütles Lansdale'ile, et ta ei saa seda mõõta, seega ei tohi see olla oluline. [4][lisa lehekülg][ lehekülg vaja ]
Kaasaegsetes kliinilistes uuringutes
[muuda | muuda lähteteksti]Meditsiinilises kirjanduses arutletakse McNamara arutlusvea üle üha enam. [5] [6] Eelkõige kasutatakse McNamara arutlusviga kirjeldamaks seda, et metastaseerunud tahkekasvajate raviks arendatavate ravimikandidaatide edukuse mõõtmiseks kasutatav progresseerumisvaba elulemus ei ole peamise mõõdikuna piisav ainuüksi seetõttu, et see on lihtsasti mõõdetav, samas kui see ei mõõdik ei hõlma tähendusrikkamad tulemusi, nagu üldine elukvaliteet või üldine ellujäämine .
Konkurentsipõhistes sisseastumiskatsetes
[muuda | muuda lähteteksti]Konkurentsipõhistes sisseastumiskatsetes, nagu näiteks meditsiinialase [7] või ka üldisemalt kõrghairudse kontekstis hinnatakse kandidaate ainult numbriliste mõõdikute abil jättes kõrvale mittekvantifitseeritavaid tegurid ja isikuomadused, mis võivad lõppkokkuvõttes olla taotleja potentsiaali hindamise seisukohast asjakohasemad.
- ↑ Fischer, D. H. (juuni 1970). Historians' fallacies: toward a logic of historical thought. Harper torchbooks (first ed.). New York: HarperCollins. Lk 90. ISBN 978-0-06-131545-9. OCLC 185446787.
- ↑ Baskin, Jonathan Salem (25. juuli 2014). "According To U.S. Big Data, We Won The Vietnam War". Forbes (inglise). Vaadatud 12. aprillil 2023.
- ↑ Karnow 1983, lk 253.
- ↑ Phillips, Rufus (2008). Why Vietnam Matters. Naval Institute Press. ISBN 978-1-682-47310-8.
- ↑ Basler, Michael H. (2009). "Utility of the McNamara fallacy". BMJ. 339: b3141. DOI:10.1136/bmj.b3141.
- ↑ Booth, Christopher M.; Eisenhauer, Elizabeth A. (2012). "Progression-Free Survival: Meaningful or Simply Measurable?". Journal of Clinical Oncology. 30 (10): 1030–1033. DOI:10.1200/JCO.2011.38.7571. PMID 22370321.
- ↑ Carmody, JB (2019). "On residency selection and the quantitative fallacy". Journal of Graduate Medical Education. 11 (4): 420–421. DOI:10.4300/JGME-D-19-00453.1. PMC 6699544. PMID 31440336.