Kategooria arutelu:Eesti klubide jalgpallurid
Kas see on õige kategooria nimetus ja saab selle järgi teha "Inglismaa jalgpallurid klubiti"? --KungFuDuck (arutelu) 11. jaanuar 2016, kell 18:02 (EET)
- võib kõlada kentsakalt, ent keeleliselt see väär küll ilmselt pole. Argument selle kentsakuse poolt on süsteemsus (X asi aastati, kihelkonniti, vallati, spordialati). Teine variant on Eesti jalgpallurid klubide kaupa/järgi, ent neid keelekujusid meie vikis on kategooriate nimetamisel väga vähe kasutatud--Estopedist1 (arutelu) 12. jaanuar 2016, kell 10:52 (EET)
- Ma ilmselt ei saanud õigesti aru selle kategooria eesmärgist. Põhjus on vist selles, et ingliskeelne analoog on "Jalgpallurid Eestis klubiti" ehk kõik mängijad, mitte ainult Eesti jalgpallurid. Mind huvitas just see teine variant, sest praegu [[Kategooria:Jalgpallurid klubiti on kõik läbisegi. Kas saab siis kasutada "Jalgpallurid Eestis klubiti" variandi sedapidi kategoriseerida? Ja mittevastavus peaks ka parandama. --KungFuDuck (arutelu) 12. jaanuar 2016, kell 11:14 (EET)
- "Eesti jalgpallurid klubiti" või "Jalgpallurid Eestis klubiti" on sisuliselt ju sama asi, kui me ei defineeri "Eestit" täpsemalt lahti. Selgita oma teist varianti: Eesti jalgpallurid (?), kas Eesti rahvusest, Eesti koondises mänginud?--Estopedist1 (arutelu) 13. jaanuar 2016, kell 10:35 (EET)
- Ma ilmselt ei saanud õigesti aru selle kategooria eesmärgist. Põhjus on vist selles, et ingliskeelne analoog on "Jalgpallurid Eestis klubiti" ehk kõik mängijad, mitte ainult Eesti jalgpallurid. Mind huvitas just see teine variant, sest praegu [[Kategooria:Jalgpallurid klubiti on kõik läbisegi. Kas saab siis kasutada "Jalgpallurid Eestis klubiti" variandi sedapidi kategoriseerida? Ja mittevastavus peaks ka parandama. --KungFuDuck (arutelu) 12. jaanuar 2016, kell 11:14 (EET)
Kui see ka keelelist korrektne on, siis sisult on see väga vale kategooria, ehk siis siia ei ole võimalik kategoriseerida kategooriaid a la Nõmme Kalju jalgpallurid. Jaapanlasest ikka Eesti jalgpallurit ei saa. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. august 2017, kell 18:23 (EEST)
Estopedist1,, KungFuDuck, Kui see jätta siis näiteks kujul Eesti klubide jalgpallurid. Selgitus eespool. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. august 2017, kell 18:11 (EEST)
- Aruteluga ei saa enne edasi minna, kui ei lepita kokku, mida hõlmab sõna "Eesti".
- (1) Jaapanlane, kes mängib Eesti klubi eest on ju Eesti [klubis mängiv] jalgpallur (samas meil on ka kategooria:Välismaa jalgpallurid Eestis).
- (2) Miks Nõmme Kalju jalgpallurid siia ei sobi?
- (3) Ülemkategooria nimi on "Kategooria:Jalgpallurid klubiti" ja seega süsteemne on sellist nimetamist jätkata (seega Eesti jalgpallurid klubiti)--Estopedist1 (arutelu) 30. august 2017, kell 11:44 (EEST)
- Kategooria 'Nõmme Kalju jalgpallurid' sobib kategooriasse 'Jalgpallurid klubiti' aga ei sobi kategooriasse 'Eesti jalgpallurid' (olgu siis klubiti või mitte). • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. august 2017, kell 12:26 (EEST)
- ma olen nõus, et kategooria nimetus "Eesti klubide jalgpallurid" on parem või isegi ainuõige. (Eeldusel, et nt 2 mängu Eesti klubi eest teinud jaapanlane ei saa olla Eesti jalgpallur.) Samas selle ülemkategooria peaks siis olema "Klubide jalgpallurid", ent meil on kategooria "Jalgpallurid klubiti". Huvitav juhtum--Estopedist1 (arutelu) 30. august 2017, kell 14:15 (EEST)
- ma just ei arva, et ülemkategooria nime peaks muutma hakkama, kuigi kui aus olla, siis mulle need klubiti, riigiti jne. ei meeldi, aga kuna paremat välja ka ei mõtle, siis las see jääda. Nii ehk naa see klubi on kasvõi nõuka ajale tagasi mõeldes tinglik, sest tollal võisid olla mitte klubide, vaid spordiühingute või spordikoolide võistkonnad ja nii keeruliseks pole mõtet asja ajama hakata. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. august 2017, kell 14:38 (EEST)
- Võimalik oleks ka 'Jalgpallurid Eesti klubides' • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. september 2017, kell 13:42 (EEST)
- ma just ei arva, et ülemkategooria nime peaks muutma hakkama, kuigi kui aus olla, siis mulle need klubiti, riigiti jne. ei meeldi, aga kuna paremat välja ka ei mõtle, siis las see jääda. Nii ehk naa see klubi on kasvõi nõuka ajale tagasi mõeldes tinglik, sest tollal võisid olla mitte klubide, vaid spordiühingute või spordikoolide võistkonnad ja nii keeruliseks pole mõtet asja ajama hakata. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. august 2017, kell 14:38 (EEST)
- ma olen nõus, et kategooria nimetus "Eesti klubide jalgpallurid" on parem või isegi ainuõige. (Eeldusel, et nt 2 mängu Eesti klubi eest teinud jaapanlane ei saa olla Eesti jalgpallur.) Samas selle ülemkategooria peaks siis olema "Klubide jalgpallurid", ent meil on kategooria "Jalgpallurid klubiti". Huvitav juhtum--Estopedist1 (arutelu) 30. august 2017, kell 14:15 (EEST)