Kasutaja arutelu:Toomik

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Tere! Kooliõpilase kohta tuleb Sul minu meelest üsna hästi välja. Voorits (arutelu) 22. oktoober 2015, kell 10:45 (EEST)[vasta]

Ahoi! Seda on tore kuulda. Peab ütlema, et Sinul samuti! ;-) --Toomik (arutelu) 22. oktoober 2015, kell 10:53 (EEST)[vasta]
Tore, kui Sa nii arvad. :) Voorits (arutelu) 22. oktoober 2015, kell 11:25 (EEST)[vasta]

Artiklis Laula mu laulu on mall {{oodake}}. Kas Sa toimetad seda parasjagu? Ma lihtsalt tahan igaks juhuks öelda, et see mall on ainult ajutiseks kasutamiseks, et keegi teine samal ajal redigeerimisega konflikte ei põhjustaks. Voorits (arutelu|kaastöö) 23. oktoober 2015, kell 12:41 (EEST)[vasta]

Jah, toimetan. Panen kõik hooajad tabelitesse ja siis eemaldan selle malli. Teen oma ülelinkimise ka korda. :-) --Toomik (arutelu) 23. oktoober 2015, kell 12:46 (EEST)[vasta]
Mulle sinu toimetamine ei meeldi. Kui sa ise uue teema teed siis anna minna aga ära solgi teiste tehtut. Rohkem ma sinu nn redigeeritud lehtedel sisu ei uuenda. Sound 29. oktoober 2015, kell 22:14 (UTC)
Mille poolest praegu halvem on? Andres (arutelu) 29. oktoober 2015, kell 23:17 (EET)[vasta]

Ei ole mõtet luua lühemapoolsetes artiklites korduvlinke. Kui artiklis juba eksisteerib mõni link samale artiklile, siis teisi pole enam mõtet luua. Nii oleks õige: "Maa on ainus planeet, kus toimub elu. Maa tiirleb ümber Päikese. Maa on Päikesest kolmas planeet." Nii oleks aga vale: "Maa on ainus planeet, kus toimub elu. Maa tiirleb ümber Päikese. Maa on Päikesest kolmas planeet." See oli lihtne näide, et Sa paremini aru saaksid. Rasvases kirjas tõin ma esile sõnad, mis on juba kord lingina esinenud. Aga see ülaltoodu ei kehti pikkade artiklite kohta; seal võib see teinekord teha asja mugavamaks. Loodan, et said nüüd aru, mis ma öelda tahtsin. Voorits (arutelu | kaastöö) 25. oktoober 2015, kell 00:09 (EEST)[vasta]

Küsisin eile Andrese käest linkimise kohta, kuid ma polnud veel selle artikli tegemise ajaks tema vastust lugenud. Nüüd tean seda ja vaatan hoolikamalt üle. Ma saan aru, et me räägime hetkel konkreetselt artiklist Eva Klemets. Seal polnud neid korduvlinke väga palju ja sa oleksid võinud need lihtsalt eemaldada, mitte kogu minu muudatust tagasi pöörata sellepärast. :-) --Toomik (arutelu) 25. oktoober 2015, kell 07:19 (EET)[vasta]
Tüütu oleks olnud neid linke hakata ükshaaval eemaldama. Pealegi olid varasemas redaktsioonis need lingid juba olemas. Voorits (arutelu | kaastöö) 25. oktoober 2015, kell 10:06 (EET)[vasta]

Kui ei ole võimalik hankida luba selle pildi kasutamiseks vaba litsentsi all, siis peaks selle paraku kustutama. Autoriõigused. Ivo (arutelu) 11. jaanuar 2017, kell 14:30 (EET)[vasta]