Väärtus: erinevus redaktsioonide vahel
Resümee puudub |
|||
| 21. rida: | 21. rida: | ||
[[en:Value (personal and cultural)]] |
|||
[[ar:قيمة]] |
|||
[[af:Waarde]] |
|||
[[ca:Valor]] |
|||
[[cs:Hodnota]] |
|||
[[da:Værdi]] |
|||
[[de:Valor]] |
|||
[[en:Value]] |
|||
[[es:Valor]] |
|||
[[eo:Valoro]] |
|||
[[fr:Valeur]] |
|||
[[it:Valore]] |
|||
[[he:ערך]] |
|||
[[hu:Érték]] |
|||
[[nl:Waarde]] |
|||
[[pl:Wartość]] |
|||
[[simple:Value]] |
|||
[[fi:Arvo]] |
|||
[[sv:Värde]] |
|||
[[ta:விழுமியம்]] |
|||
[[zh:价值]] |
|||
Redaktsioon: 6. aprill 2007, kell 17:04
|
See artikkel räägib filosoofilisest väärtuse mõistest; teiste tähenduste kohta vaata lehekülge Väärtus (täpsustus) |
 | See artikkel vajab toimetamist. (Aprill 2007) |
Väärtus on eetikas ja filosoofias püsiv hinnang, mis mingile asjale või nähtusele on antud või selle juurde muul viisil kuulub.
Väärtuseks nimetatakse ka väärtustatavat (asja) ennast.
Väärtus ja fakt
Väärtust peetakse enamasti fakti vastandiks. Fakt on objektiivselt kindlaks tehtud tõsiasi, mille olemasolu ei sõltu mitte hinnangust vaid seletusest. Väärtuse olemasolu sõltub aga tavapäraste käsitluste järgi väärtustava subjekti tegevusest, nt põhjendamisest.
Vastavalt sellele räägitakse eraldi väärtus- ja faktiotsustustest.
Peetakse õigeks, et ühegi faktiga ei kaasne automaatselt millegi väärtustamine, kuna fakt käib selle kohta, kuidas asjad on, aga mitte selle kohta, kuidas asjad olema peaksid. Sestap käib faktidest väärtuste tuletamine alati läbi hinnangute andmise ja nt teaduse poolt kindlaks tehtud faktidest ei saa otseselt välja lugeda avastuste väärtust. Nt tuumareaktsioonide olemasolu on fakt, aga see, et tuumaenergia kasutamisega kaasnevad probleemid (nt tuumapomm, tuumajäätmed jm laadi tuumaoht), mille tõttu ei peaks me tuumafüüsikat kui teaduseharu pimesi väärtustama.
Mõned filosoofid aga peavad väärtusi ka iseseisvalt, st subjektist sõltumatult olemasolevateks ning pole nõus sellise väärtuse ja fakti eristusega.