Arutelu:XXVI üldlaulupidu

Kuna siinne ja XXVII üldlaulupidu juba olemas olid, siis vormindasin sarnaselt eelmistele ära. Samas leian, et need tuleks kustutada, kuna hetkel saavad need ainult lühikeste määratlused olla. XXVI laulupeo kohta võiks artikli taasluua ehk pärast tulevat või pärast 2011. aasta noortepidu kui on ehk juba näiteks korraldamisega seoses millestki üksikasjalikumast rääkida ning siinne võiks artikli mõõtu välja andma hakata. Seni peaks üldlaulupeo artiklis XXVI ja XVII peo mainimisest piisama.--Pikne 15. aprill 2009, kell 23:06

XXVII peo võiks nüüd uuesti teha, samuti asendada üldlaulupeo artiklis XXVI alt märkuse "toimumata". --Ehitaja (arutelu) 7. juuli 2014, kell 03:14 (EEST)[vasta]

Palun tee seda. Muide, see repliik oli Sul pisiparanduseks märgitud. Andres (arutelu) 7. juuli 2014, kell 03:20 (EEST)[vasta]

Minu meelest on ikka veel vara. Noortepeo artikligagi võib veel oodata. Milleks asjade käigust ette rutata. Pikne 8. juuli 2014, kell 19:45 (EEST)

Ma olen küll üldiselt seda meelt, et sidus tekst on parem kui loend (või lühiloend), aga siin on sellist lausest lausesse ja lõigust lõiku ühe malli (lugu, esitaja, autor, juhataja) järgi korduvat teksti minu meelest praegu üsna ebamugav lugeda. Ootaks pigem ülevaatlikku loendit või tabelit. Pikne 8. juuli 2014, kell 19:45 (EEST)