Arutelu:Valgatabalve

Tegelikult pole üldse teada, kas tegu oli kihelkonnaga: s.t., kas selles piirkonnas eksisteeris ülejäänud Eestile iseloomul kihelkondlik jaotus.

kui tead nimetada, kes Valgõpalo esimest korda kihelkonnaks arvas, ytle. olen kuulnud mõnda entusiasti rääkimas Valgõpalost kui maakonnast, aga lähtusin sellest, et siin Vikipeedias on teda siin (ilmselt) teatava ajaloolaste konsensuse põhjal peetud Ugandi kihelkonnaks. nii vanast ajast meie maal on yldse väga vähe kindlalt teada. entsyklopeediatesse saab kirjutada põhiliselt seda, mida arvavad diplomite-kraadidega tunnustatud ajaloolased ja miks nad nii arvavad. Ohpuu 8. september 2006, kell 12:08 (UTC)

Lisasin artiklisse Tarveli hinnangu ulatuse kohta ja võtsin selle variandi välja, kuni viide leitakse:

Valgatabalve võis hõlmata uuema aja Vastseliina, Räpina ja Põlva kirikukihelkonnad ning mõne oletuse alusel Setumaa Värska nulga. --Minnekon (arutelu) 20. august 2015, kell 12:44 (EEST)