Arutelu:Teises maailmasõjas osalenud eesti väeosade loend

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Väeosad Saksamaa teenistuses[muuda lähteteksti]

Pealkirjast jääb ekslik mulje, nagu tegu oleks olnud Eesti väeosadega. Tegelikult olid need Saksamaa väeosad. Andres 31. oktoober 2007, kell 19:10 (UTC)

Pealkiri ei ole hea, kuid esialgu ei tulnud ka midagi paremat päehe. Äkki on sul või kellegi paremaid ideid pealkirja osas.Akra 31. oktoober 2007, kell 20:10 (UTC)

Väeosad Nõukogude Liidu teenistuses[muuda lähteteksti]

Siia tuleb sisse kirjutada ka Nõukogude armees eetlastest moodustatud väeosad, st karistuspataljonidest laskurkorpuseni.Akra 31. oktoober 2007, kell 20:10 (UTC)

Teises maailmasõjas osalenud eestlastest väeosade loend Äkki oleks nii parem, õigem on ta kindlasti.Akra 31. oktoober 2007, kell 20:36 (UTC)

Kui kirjutada väikese tähega "eesti" ja sise panna ka Nõukogude väeosad, siis on minu meelest kõik korras. Andres 1. november 2007, kell 05:01 (UTC)
"eestlastest" on kohmakas. Andres 1. november 2007, kell 05:02 (UTC)
Teeme eesti väikse tähega ja olgu. Selle eetlastega on veel teine probleem peale kohmakuse. Nimelt oli nendes väeosades ka teiste rahvuste esindajaid nii Saksa, kui vene poolel. Ka saksa poolel teenisid nendes väeosades venelased, sakslastest rääkimata.Akra 1. november 2007, kell 10:25 (UTC)
pakuks veel ühe versiooni välja: Teises maailmasõjas peamiselt eestlastest koosnenud väeosade loetelu W.Parm--194.204.59.175 1. november 2007, kell 16:26 (UTC)
Arvan, et see on liiga kohmakas. Andres 1. november 2007, kell 16:51 (UTC)

Väeosad Eesti Vabariigi teenituses[muuda lähteteksti]

Nimistusse tuleks sisse võtta ka 1944. a. septembris Vabariigi Valitsusele allunud väeosad. Djreichsfuhrer

Jah. Kõik eestlastega (eestimaalastega) seotud väeosad, mis mahuvad II maailmasõjaga seotud aega.Akra 2. november 2007, kell 07:39 (UTC)
Millised need veel olid?

2., 3., 4. ja 6. Piirikaitse Rügementi mainitakse kaks korda. Djreichsfuhrer

Mõtte oli selline, et panna väeosad ka sinna alla kuhu nad kuulusid ja numeratsiooni järjekorras. Arvan, et see annab parema pildi ja tehnilist ressurssi peaks jätkuma. Kui leiad, et see ei ole hea anna märku. Eks ta siin üks õige tee otsimine ole, kuidas neid näidata.Akra 2. november 2007, kell 12:26 (UTC)

Kas tuleks märkida ka Sidepataljon, mis 1940. a. juunis pidas neilt relvi võtma tulnud Punaarmee osade vastu lahingu? Djreichsfuhrer

Mis puutub sidepataljoni sellesse nimekirja märkimisse ei oska öelda kas ta peaks siin olema. Aga eraldi artikkel sellest pataljonist ja lahingust peaks küll olema.Akra 2. november 2007, kell 12:26 (UTC)

Kas pealkiri "Eesti Vabariigi valitsuse teenistuses" ei peaks olema "Eesti Vabariigi teenistuses"? Kaks äratoodud väeosa on mulle tundmatud. Kas ei peaks olema Löögirühm Admiral Pitka, aga see tegutses oma käe peal, ei omanud sidet valitsusega. "Kolmanda Riigi teenistuses" omab mõtet vaid siis, kui WWIIs oleks osalenud ka näiteks Teine Riik. 1939. aastal torpedeeriti ühte Eesti miinipanijat NLiidu allveelaeva poolt. Kas ei peaks ka selle isse panema?

Arvan, et miinipanija ei osalenud sõjas. Andres 2. november 2007, kell 15:33 (UTC)
Kunagi ilmus SL Õhtulehes selle kohta artikkel, kus nimetati toimunut merelahinguks (torpedeerimine ja vältimismanööver). Ega mina ka ei arva et osales, aga nii on väidetud. Aga mis on rügement "Made"? Ma pole sellest ega millestki selle sarnasest mitte midagi kuulnud.
Kolmas riik sellepärast, et Saksamaa ei saa ka päris hästi kirjutada kuna siis ei pruugita aru saada millise ajajärgu Saksamaa väosadest on jutt. Kolmas Riik määrab aga kindla ajaperioodi, Hitleri saksamaa. Samas nii nad ju ennas kutsusid.Akra 2. november 2007, kell 16:23 (UTC)
Kuidas ei saa aru, kui jutt on Teisest maailmasõjast? Kuidas siis teiste riikide puhul aru saab? Andres 2. november 2007, kell 17:09 (UTC)

Pitkapoiste ametlik nimetus oli Laari järgi: Admiral Pitka lahingugruppKamfgruppe Admiral PitkaAkra 2. november 2007, kell 16:26 (UTC)

[Johan Pitka] Tuli IV 1944 tagasi Eestisse ja kutsus üles astuma saksa sõjaväkke. sai 21. VIII 1944 SD ülemalt Obersturmbannführer Baatzilt loa moodustada eriüksus nimega Löögirühm Admiral Pitka, mis koondas paarsada meest. Pidas sellega 22. IX 1944 Kosel lahingu venelastega, seejärel taganes võitlustega Tallinna ja Keila kaudu Läänemaale, jäi kadunuks. Nii raamatus Tõotan ustavaks jääda, lk 1624. Saksakeelse nimekuju kohta pole mul praegu andmeid, kuid see peaks olema Kampfgruppe, mitte Kamfgruppe. Mulle teadaolevatel andmeil polnud Pitkal Tiefi valitsusega mingit kontakti ega alluvussuhet. Tema seostamine Tiefiga on sama meelevaldne nagu ärkamisaegsetes Andres Saali juttudes, kus Lembitu pidi alati tegelasena kohal viibima (teisi ajaloolisi nimesid polnud kuskilt võtta).

Lahinggrupp mitte lahingugrupp. Rügement "Made" formeerisid Läänemaale sattunud ohvitserid Julius Made eestvõtmisel 23. septembril 1944 sinna sattunud sõdureist ja see tegutses alguses Nissi ning Riisipere piirkonnas, hiljem Virtsu ümbruses, kattes sõjaväeosade ja tsiviilelanike taandumist. Djreichsfuhrer

Kui palju sellel "rügemendil" sõdureid oli? Kas ta paberi peal (ametlikult) ka eksisteeris või ainult omavahelistes juttudes?
23. septembri 1944 õhtul ~1200. Nimi Rügement "Made" on ilmselt siiski mitteametlik, aga nii seda kutsuti. Dokumentidest peaks alles olema Julius Made aruanne kindralinspektorile 7. novembril 1944 Eesti Sõjamuuseumi Arhiivkogu fond 18, nimistu 2, säilik 6. Djreichsfuhrer
Tänan informeerimast! Aga ausõna, varem ei teadnud ma sellest mitte midagi.
See on minumeelest üks Viki suuri plusse, et kambapeale on võimalik paljudest asjadest üsna korralik pilt kokku saada.Akra 5. november 2007, kell 15:45 (UTC)

3. Relva-SS brigaad on nimistus kahes kohas. Djreichsfuhrer

Ka viimane lõik oli toppelt need olid tegelikult 37-40 Kaitse Vahipataljonid Dorpat, Fellin, Põltsamaa, Pleskau.Akra 2. november 2007, kell 20:03 (UTC)

Kui admiral Pitka lahinggrupp ei allunud sakslastele, siis ei ole tarvilik selle juurde saksakeelne väeosa nimi. Djreichsfuhrer

See Pitka lahinggrupp moodustati puhtalt sksalaste nõusolekul ja eraldati selleks ka Seineri poolt relvad. Samuti tegeles sellega ka Saksa politsei ja tagalaüksused. Nii, et päris mitteallumisest ka rääkoda ei saa. Samuti, kui nende ühesest allumisest Eesti Valitsusele. Akra 3. november 2007, kell 14:14 (UTC)

Muide, kas ei tuleks lisada ka Eesti (resp. endised Eesti) sõjalaevad, näiteks Lembit (allveelaev)?

Laevade meeskonnad vahetati minuteada välja venelastega. Siia nimekirja paneks ika põhiosas eestlastega või eestimaalastega komplekteeritud väeosad.Akra 3. november 2007, kell 14:14 (UTC)

Väeosad USA teenistuses[muuda lähteteksti]

Võtsin 4221. Eesti Vahikompanii välja, kuna ei osalenud Teises maailmasõjas. Djreichsfuhrer 25. november 2007, kell 14:49 (UTC)

Kuid osales teise maaimasõja jätkus Nürmbergis. Muidugi, kas ta siin peab olema on omaette teema. Kuid kui mee seda siia või mõnda teisse loendisse ei pane siis ei tea seda artiklit keegi otsida.Akra 25. november 2007, kell 15:18 (UTC)
Seda artiklit ei olegi. Djreichsfuhrer 25. november 2007, kell 15:28 (UTC)
Selle võiks panna "Vaata ka" alla. - WooteleF 25. november 2007, kell 15:31 (UTC)
Vaata ka ongi vist õige koht. Küll see artikel tuleb. Mull on juba päris palju selle kohta materjali, kui keegi ennem ära ei tee.Akra 25. november 2007, kell 17:49 (UTC)

Mis alusel väosade nimetusi (nimesid) muudetakse? Palun viidata ja selgelt välja tuua, milliseid nimetused on eestikeelsetes allikates levinumad. Kui senised nimetused (või osa neist) üsna täpselt saksakeelsetele vastavad, siis vähemasti ümbersuunamine võiks ju jääda või ei sobi ümbersuunamised mingil põhjusel? Pikne 30. juuni 2012, kell 14:06 (EEST)

lisatud arhiiviversioon--Bioneer1 (arutelu) 9. juuli 2014, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Katkine link 4[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:48 (EEST)[vasta]

välislink pole leitav ka veebilehekülgede arhiividest--Bioneer1 (arutelu) 9. juuli 2014, kell 14:55 (EEST)[vasta]

Katkine link 5[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:48 (EEST)[vasta]

Eestlastega seotud Saksamaa väeosad plwiki'st[muuda lähteteksti]

plwiki's on mitmeid väeosasid, millel pole etwiki's vastet, vt plwiki kategooriat: pl:Kategoria:Estońskie formacje kolaboranckie w służbie Niemiec hitlerowskich--Bioneer1 (arutelu) 9. september 2014, kell 00:12 (EEST)[vasta]

Poola wikis on see kategooria mõnevõrra sassis.