Arutelu:Sten A. Hankewitz
noorem vend[viide?] Gert D. Hankewitz - kui Gert on sündinud 1984 ja Sten 1979, siis on matemaatiliselt ebaloogiline, kui Gert on mingil moel hoopiski Steni vanem, mitte noorem vend. Eemaldasin ebakohase viitenõude. --kanakukk 6. märts 2009, kell 14:51 (UTC).
Mulle teadaolevatel andmetel 1970–2009 ühtegi meessoost Hankewitzi peale Gerdi ja Steni ei olegi. --kanakukk 6. märts 2009, kell 14:55 (UTC).
- Tõendada tuleb seda, et nad üldse on vennad.
- See ei loe, mis Sulle teada on, vaid see, mida saab avalike andmetega tõendada. Ja kas Heino Hankewitz ei ole meessoost? Andres 6. märts 2009, kell 17:21 (UTC)
- See on ilmselt tema poeg Brett Johannes, keda artiklis mainitakse, kuigi paraku ilma viideteta. Nähtavasti tuleb viideteta asjad kustutada. Andres 6. märts 2009, kell 18:58 (UTC)
Kui EPL-is viimati ilmus tema artikkel, oli selle juures "vabakutseline ajakirjanik". See on minu meeles vastuolus määratlusega "endine ajakirjanik".
Kas saab lugeda tõendatuks, et tema ametlik nimi on Sten-Andreas Hankewitz?
- Jah, link.
- See on võib-olla liiga pedantne, aga kuidas tõendada, et seal mainitud Sten-Andreas on identne siin mainitud Sten A-ga? Andres 6. märts 2009, kell 19:01 (UTC)
Ta on tegutsenud ka suhtekorralduse ja telefoniäri alal. Kuskilt hakkas mulle ka silma, et ta on lõpetanud Tartu Ülikooli eesti keele ja kirjanduse alal. Andres 6. märts 2009, kell 17:24 (UTC)
Sisu puudulikkusest[muuda lähteteksti]
Soovimata olla õel ja tuhnida inimeste mustas pesus, leian ma siiski, et antud isiku puhul peaks kajastama ka tema kunagist tegevust Eesti Rahvusdemokraatliku Erakonna (mille deviisiks oli "valge inimese eest") loomisel ja juhtimisel, mis lennutas ta esmakordselt ajakirjaniku ametist. Natuke veebist otsides leiab selle kohta nii mõndagi. Mainin seda vaid põhjusel, et minu jaoks sai tema nimi tuntuks esmakordselt just selle poliitilise skandaali kaudu. Lugu on seda kurioossem, et tuhka pähe raputades on Hankewitz jõudnud juba mõne aasta eest teise äärmusesse. -- Toomas 6. märts 2009, kell 18:14 (UTC)
- Jah, muidugi. Ka välislinkide all olevas intervjuus on sellest juttu. Andres 6. märts 2009, kell 19:01 (UTC)
Viidetest[muuda lähteteksti]
Blogi sissekanne vist ei ole piisavalt usaldusväärne allikas vendluse tõestamiseks, aga pakun ikkagi seda lehekülge siin. -- Toomas 6. märts 2009, kell 22:54 (UTC)
Äsja on kustutatud kolm välislinki. Küllap on parem need tagasi panna. Andres 13. august 2011, kell 01:04 (EEST)