Arutelu:Sirly Hiiemäe

"Sirly Sulepea Hiiemäe" Mis see Sulepea on? Kas teine perekonnanimi? Päris ametlikult? Velirand (arutelu) 7. juuni 2024, kell 16:17 (EEST)[vasta]

Ma guugeldasin, ja selgus, et ta kasutab sellist nime blogides (ka teiste blogides kommenteerides) ja Facebookis. Ma arvan, et see ei peaks olema esimeses lauses ja pigem ei peaks seda üldse olema. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 20:07 (EEST)[vasta]

Õppis 1983–1991 Lembit Pärna nimelises Tallinna 42. Keskkoolis

Pärna nimi kadus 1990. aastal ära. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 19:56 (EEST)[vasta]

Aga kunagi oli just selline kool. Hiiemesi (arutelu) 25. juuni 2024, kell 18:13 (EEST)[vasta]

Muidugi oli. Aga ta ei kandnud seda nime 1991. aastani, mistõttu see lause ei ole korrektne. Kui mul oleks hea lahendus võtta, siis ma oleks kohe parandanud. --Andres (arutelu) 26. juuni 2024, kell 14:47 (EEST)[vasta]

Ma leian, et eraldi artikleid raamatute kohta ei ole tarvis. Kõik, mis öelda on, võib siinsamas öelda. Ja Goodreads ei ole sobiv allikas. Esimene romaan sai Aarne Rubenilt retsensiooni, teine romaan nomineeriti Tallinna Ülikooli kirjandusauhinnale. --Andres (arutelu) 24. juuni 2024, kell 19:18 (EEST)[vasta]

Arvan, et peaks olema eraldi artiklid, mis kirjaniku loomingut tutvustavad. Hiiemesi (arutelu) 26. juuni 2024, kell 13:49 (EEST)[vasta]

Vaata Vikipeedia:Tähelepanuväärsus. Kui artiklites tuleb kasutada blogisid ja kirjastuse tutvustusi, siis ei ole tegu Vikipeedia mõistes tähelepanuväärsete raamatutega. --Andres (arutelu) 26. juuni 2024, kell 14:51 (EEST)[vasta]

Ta on küll kirjutanud mitme kirjaniku eluloo, aga kas ta sellepärast on kirjandusteadlane? --Andres (arutelu) 24. juuni 2024, kell 19:20 (EEST)[vasta]

Jah, ikka on. See ongi kirjandusteadlase üks ülesannetest, samuti on olemas teaduskraad selle kohta - kirjandusteaduse MA Hiiemesi (arutelu) 25. juuni 2024, kell 18:12 (EEST)[vasta]

2014. aasta MA ei ole teaduskraad. Olen nõus, et kirjandusteadlased võivad biograafilisi käsitlusi kirjutada, aga ETISes teda pole ja kõik elulood ei ole kirjandusteaduslikud. Leidsin, et ta on Tammsaare muuseumi korraldatud konverentsil koos kirjandusteadlastega ettekande teinud. Võib-olla selle alusel võib teda kirjandusteadlaseks pidada. --Andres (arutelu) 25. juuni 2024, kell 23:47 (EEST)[vasta]

TA ON kirjandusteadlane. Siin pole midagi vaielda. Hiiemesi (arutelu) 26. juuni 2024, kell 13:49 (EEST)[vasta]

Asi on selles, et öeldu peab olema piisavalt tõendatud. --Andres (arutelu) 26. juuni 2024, kell 14:47 (EEST)[vasta]