Arutelu:Seemisnahk
Ilme
Isegi näited on kopipeist. Ainult sõna "väga" on ise välja mõeldud.146.255.183.123 23. aprill 2017, kell 14:48 (EEST)
- Siin ei ületata kindlasti motiveeritud mahtu (1-2 lauset usaldusväärsest allikast maha kirjutada pole kopipeist). Vt kasutaja:Oopi kommentaari Eri:Diff/4616402--Estopedist1 (arutelu) 24. aprill 2017, kell 15:35 (EEST)
- See jätab Vikipeediast halva mulje. Andres (arutelu) 24. aprill 2017, kell 15:40 (EEST)
- miks see halva mulje jätab? Autoriõiguseid ju ei rikuta ja väide on adekvaatsest allikast--Estopedist1 (arutelu) 24. aprill 2017, kell 17:44 (EEST)
- Jätab mulje, et nad oskavad ainult teistest entsüklopeediatest maha kirjutada. Andres (arutelu) 25. aprill 2017, kell 12:36 (EEST)
- miks see halva mulje jätab? Autoriõiguseid ju ei rikuta ja väide on adekvaatsest allikast--Estopedist1 (arutelu) 24. aprill 2017, kell 17:44 (EEST)
- See jätab Vikipeediast halva mulje. Andres (arutelu) 24. aprill 2017, kell 15:40 (EEST)
Täiesti naeruväärne põhjendus. Selline mõtlematu sarisodimine teeb vikipeediale sama palju kahju kui vandalism.194.150.65.122 24. aprill 2017, kell 17:16 (EEST)