Arutelu:San Marco klooster

Miks kiriku ja kloostri (muuseumi) kohta peab ühine artikkel olema? Kas eesti keeles on kombeks nimetada neid koos San Marcoks? Andres (arutelu) 6. oktoober 2012, kell 18:25 (EEST)

Kui nad moodustavad ühtse kompleksi (ja ma saan aru, et moodustavad) siis on see ju mõistlik. Praegune artikkel ei ole ka nii suur, et mahu pärast võiks eraldada.--Kyng (arutelu) 6. oktoober 2012, kell 21:00 (EEST)

Küsimus on selles, kas seda kompleksi nimetatakse eesti keeles selle nimega. Muide, näiteks itaalia vikis ühist artiklit ega ühist nime ei ole.

"Väikeses entsüklopedias" mainitakse kaks korda San Marco kloostrit. Andres (arutelu) 6. oktoober 2012, kell 21:34 (EEST)

Samuti on link San Marco klooster artiklis Firenze. Ma sain asjas selgust. Kirik on osa kunagisest kloostrikompleksiks, mis praegu on jaotatud kiriku ja muuseumi vahel. Mul on ettepanek panna pealkirjaks San Marco klooster. Siin saab rääkida ka kirikust ja muuseumist, kuid nendest võiks (ja minu meelest tuleks) ka eraldi artiklites rääkida, sest tegu on eraldi mõistete ja iseseisva tähtsusega asjadega. Andres (arutelu) 6. oktoober 2012, kell 21:49 (EEST)

Ühesõnaga, mul on ettepanek panna pealkirjaks San Marco klooster. Andres (arutelu) 6. oktoober 2012, kell 21:49 (EEST)

Itaalia artikkel räägib hoonest vist? San Marco klooster vist sobib.--Kyng (arutelu) 7. oktoober 2012, kell 08:32 (EEST)

Kunagine klooster selle juurde kuulunud kiriku ja muude kloostrihoonetega konfiskeeriti riigi poolt 1866. aastal ning on praegusel ajal jagatud mitme asutuse vahel. Üht osa vanast kloostrist omab ja valdab Museo Nazionale di San Marco. Itaalia ja hispaania wiki artiklites (it:Basilica di San Marco (Firenze); es:Museo Nacional de San Marcos) on põgusalt mainitud, et San Marco kirik ja osa kloostrist on endiselt koduks dominikaani munkadele, kes elavad San Domenico klausuuris [1]. Kas nad on seejuures nende valduses oleva osa omanikud või kasutavad ruume muul alusel või kas nad moodustavad eraldi (San Marco?) kloostrit, pole mulle teada. Itaalia wiki artiklist it:Basilica di San Marco (Firenze) aga selgub ka, et San Marco kirik on Firenze peapiiskopkonna kirik. Muuseum eksponeerib kunagi kloostrile kuulunud ruumides peamiselt kloostrile kuulunud kunstiteoseid, eelkõige Fra Angelico freskosid, kuigi aja jooksul on kogusid ka täiendatud, eriti Fra Angelico töödega Uffizist ja Accademiast. Seepärast, kuni ei ole eraldi artiklit muuseumi ja kiriku kohta kirjutatud, võiks ka ühe artikliga läbi ajada - umbes nii, nagu seda on tehtud inglise wikis. 88.196.28.229 7. oktoober 2012, kell 16:04 (EEST)

Minu meelest on probleemiks esiteks artikli pealkiri ja teiseks teema. Kui teema on endine klooster, siis sobib selle alla ka see, mis tänapäeval on, kuigi võib ka eraldi artiklid kirjutada. Aga pealkiri on minu meelest halb. Kas kellelgi on vastuväiteid pealkirjale San Marco klooster? Andres (arutelu) 8. oktoober 2012, kell 09:40 (EEST)

Nõus. Arenguloolist loogikat järgides oleks see võib-olla tõesti kõige mõistlikum viis materjali esitamiseks. 88.196.28.229 8. oktoober 2012, kell 19:47 (EEST)