Arutelu:Rumalus

Esimesed lõigud on originaaluurimus. Andres (arutelu) 3. jaanuar 2019, kell 17:16 (EET)

Rumalus on vähene vaimne võimekus, mida võib kirjeldada kui piiratud intellekti.

Kõigi inimeste intellekt on piiratud. Muidugi võib ka öelda, et kõik on rumalad. Andres (arutelu) 3. jaanuar 2019, kell 17:21 (EET)

Sõltub millega/kellega võrrelda. Iga inimene ongi oma teadmistelt ja nende kasutamise oskustelt piiratud. Mõned on aga seda (palju) rohkem, kui teised. Iseasi, et kuidas seda väljendada, sest seda joont (et kust algab rumalus) saab tõmmata väga erinevalt (ja ka tõmmatakse). Ivo (arutelu) 6. jaanuar 2019, kell 23:20 (EET)

Inimest peetakse rumalaks, kui ta on võimetu asjadest aru saama ja ratsionaalselt mõtlema ning tema teadmiste ulatus on tugevalt piiratud.

Kui keegi on võimetu asjadest aru saama ja ratsionaalselt mõtlema, siis ta on idioot või väikelaps. Rumaluse kohta on see liiga tugev (ja lapse puhul liiga nõrk) tingimus.

Ka paljuteadja võib olla rumal. Andres (arutelu) 3. jaanuar 2019, kell 17:21 (EET)

Kuna ka üldiselt tark inimene võib vahel misiganes põhjusel hakkama saada rumalustega, siis peaks muidu kuidagi ka selle sisse tooma. Samuti, kas meditsiinilisi juhtumeid peaks selgemalt eristama? Selle ealise osa peaks küll kuidagi sisse tooma, aga ma tahaks enne ülejäänud asjad sõnastuselt paremini paika saada. Ivo (arutelu) 6. jaanuar 2019, kell 23:20 (EET)

Samas võidakse rumalaks nimetada ka tegu. Seda siis, kui terve mõistuse kohaselt ei ole tegu mingilgi viisil mõistlikuks peetav.

Liiga tugev tingimus. Andres (arutelu) 3. jaanuar 2019, kell 17:21 (EET)

Kas parem oleks: Seda siis, kui selle arvamuse avaldaja meelest ei ole tegu mingilgi viisil mõistlikuks peetav.? Rumalus/tarkus on paljuski ka hinnang ja seda sageli mingile konkreetsele olukorrale/teole/inimesele teatud ajahetkel.

Nii üldist ja laia tähendusväljaga mõistet ongi kole keeruline lahti seletada. Mida sa ise selle kohta kirjutaksid? Ivo (arutelu) 6. jaanuar 2019, kell 23:20 (EET)