Arutelu:Reegel

Andrus Kallastu, kust mõiste definitsioon on võetud ja miks saksakeelne sõna on oluline välja märkida? Minnekon (arutelu) 8. detsember 2023, kell 15:17 (EET)

Info pärineb ilmselt saksa vikist.--Andrus Kallastu (arutelu) 10. detsember 2023, kell 19:56 (EET)

Too sealt vastavad viited siis ka üle. Siinne lugeja ei oska neid saksakeelsest Vikist otsida. Minnekon (arutelu) 11. detsember 2023, kell 17:58 (EET)

Artikkel ei ole minu isiklik omand. Igaüks saab siia infot lisada. --Andrus Kallastu (arutelu) 12. detsember 2023, kell 22:52 (EET)

Muidugi võib igaüks appi tulla, aga pöördusin sinu poole, sest artikli loojana oled ilmselt teemast ja artikli täiendamisest huvitatud, tead teistest paremini, kust tekst täpselt võetud on, oskad saksa keelt ning sul on kõige lihtsam puuduolev allikaviide lisada. Minnekon (arutelu) 13. detsember 2023, kell 15:07 (EET)

---

Sellel sõnal on ka teisi tähendusi. --Andres (arutelu) 15. detsember 2023, kell 12:43 (EET)

Ma ei ole vastu sellele, et võtta see põhitähenduseks (see on umbes 'eeskiri' või 'ettekirjutus'). Kas need kolm peaksid olema eraldi artiklid või tuleks need kokku panna? Teine tähendus on umbes 'niisugune seaduspära, millel on erandeid'. Võib-olla on veel tähendusi. Ja kõik lingid siia ei pea silmas esimest tähendust.

Siia alla käivad näiteks mängureeglid, viisakusreeglid, õigekirjareeglid.

Definitsioon on võetud Dudenist (saksa keele seletussõnaraamatust). Ma ei leia, et sõnaraamat oleks filosoofilise mõiste defineerimisel autoriteetne. Kirjandusest võib kindlasti leida mitmesuguseid definitsioone, aga vaevalt küll on ükski neist teistest autoriteetsem, sest iga autor defineerib mõisteid nii, nagu tal on tarvis. --Andres (arutelu) 16. detsember 2023, kell 04:52 (EET)

juhis, mis on tuletatud teatud seaduspärasustest, kogemustest ja teadmistest, kehtestatud kokkuleppega ning on konkreetse valdkonna esindajate jaoks siduv.

Mulle tundub, et see, kuidas reegel saadud on, ei ole reegli mõiste juures oluline. Reegel võib olla ka täiesti suvaline.

Reeglid ei pea olema kehtestatud kokkuleppega. Ma võin näiteks mõelda välja mingi mängu, ja ma ei pea selle reegleid mitte kellegagi kokku leppima.

Millise valdkonna esindajate jaoks on siduvad viisakusreeglid? Õigekirjareeglid? Ma leian, et asi ei ole valdkonna esindamises.

Ükskõik kui palju me ka allikatele toetuksime, meil on tarvis kasutada ka tervet mõistust ning ka otsustada, millisest mõistest me selle pealkirja all räägime. Praegu on meil (või mul) ainult intuitiivne arusaam, mis mõistest peaks siin juttu olema, ja definitsioon, mis ei kannata kriitikat. --Andres (arutelu) 16. detsember 2023, kell 05:04 (EET)

Eesti keele seletav sõnaraamat annab 4 tähendust: reegel

1. juhis v. eeskiri, mis lubab v. keelab mingis olukorras v. paigas midagi teha.

2. toimimis- v. tegutsemisprintsiip, põhimõte, juhtnöör.

3. mingit üldist seost väljendav seaduspärasus, mingit süsteemi kirjeldav üldistus.

4. üldine v. normaalne nähtus; üldjuht.

Kuivõrd aga on tegu eri mõistetega? Või on pigem tegu sama mõiste eri aspektide kirjeldustega?--Andrus Kallastu (arutelu) 21. detsember 2023, kell 21:06 (EET)