Arutelu:Pudikass

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Esimeses lauses on viide tõstetud lõppu, aga viide käis eestikeelse nimetuse kohta. Teadmata on küll, kas viidatud on mõlemad nimetused või ainult teine nimetus. Andres (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 11:43 (EET)

Minu meelest peabki viide olema lause lõpus. Võib ju tagasi tõsta.--Raamaturott (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 16:27 (EET)
oli Pudikass ehk kääbuskass[1] (Felis nigripes) on kassiliik.
ilmselt ma viitasin peretütre referaadi tarbeks kääbuskassi (Felis nigripes) - enda tarbeks fotot kaa - ta (nad) peaaegu sama armas kui meie asurkonna kassid...
Mariina 7. jaanuar 2015, kell 16:33 (EET) alias Простота

Ei, kui viitega ei saa tõendada kõike lauses öeldut, siis ei tohi viidet lause lõppu panna. "Loomade elus" on ainult "kääbuskass", "pudikassi" ei ole. Andres (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 16:41 (EET)

  1. Loomade elu 7:268.