Arutelu:Perevolok (Slantsõ rajoon)

Kas nüüd kirjutatakse täitsa omast peast? --194.150.65.82 17. juuni 2016, kell 18:11 (EEST)[vasta]

KNABi järgi ja vihjeks etwikis leiduv materjal--Estopedist1 (arutelu) 18. juuni 2016, kell 17:20 (EEST)[vasta]

Ajalooliselt jäi küla Eesti-Ingeri territooriumile Vaivara kihelkonda. Tartu rahulepingu järgi jäi küla Eesti territooriumile.

Mis see tähendab? Andres (arutelu) 18. juuni 2016, kell 23:37 (EEST)[vasta]

mu meelest on see informatiivne. Kes oskab, see täpsustagu. Kui aga Eesti Ingeri tekkis alles EW ajal, siis muidugi eksitav--Estopedist1 (arutelu) 20. juuni 2016, kell 17:30 (EEST)[vasta]

Informatiivne võiks see olla küll, ainult et see on arusaamatu või eksitav. Artiklis Eesti Ingeri on öeldud: "Eesti-Ingeri (ka Narvatagune) on Eesti Vabariigi territoorium ajaloolisel Ingerimaal Narva jõe paremal kaldal." Eesti Ingeriks sai see alles siis, kui see territoorium läks Eesti kätte. Ja alles siis sai see ka Vaivara kihelkonna osaks. Praeguse jutu järgi tuleb nii välja, et see oli juba iidsest ajast Eesti Ingeri ja Vaivara kihelkonna osa. Ja siis tuli Tartu rahuleping, millega see läks Eestile. Palun leia ise sobiv sõnastus ja muuda igal pool. Andres (arutelu) 20. juuni 2016, kell 19:02 (EEST)[vasta]

arutelu jätkub siin--Estopedist1 (arutelu) 22. juuni 2016, kell 11:13 (EEST)[vasta]