Arutelu:Püsikud

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Kas mitmuse põhjus on see, et eluvorme väljendatakse mitmuses? Andres 12. september 2008, kell 20:42 (UTC)

Kasutatakse nii ainsuses kui mitmuses. Ent nii nagu nt sugukondade nimetused on mitmuses (nt roosõielised), kuigi konkreetse taime kohta öeldakse ainsuses (roosõieline), on siin artiklis kirjeldus taimede rühma kohta, ja seepärast sobib mitmuses. Kk 12. september 2008, kell 20:49 (UTC)
Konkretiseerin küsimust. Kas eluvorm on nagu sugukond või selts, mille puhul taksoni nimetus on mitmuslik, või nagu perekond või liik, mille puhul taksoni nimetus on ainsuslik? Kõik nimetatud on ju taimede rühmad. Kas me peame artiklipealkirjadeks panema ka "Puud" ja "Põõsad"?
Minu meelest ei ole piisavaks põhjenduseks see, et tegu on taimede rühmaga. Kas siis ka "Toolid", sest tegu on mööbliesemete rühmaga, ja "Autod", sest tegu on sõidukite rühmaga? Mitmuslik pealkiri nõuab eraldi põhjendust. Andres 12. september 2008, kell 21:03 (UTC)
Põnev küsimus. Perekonnanimed olid ka kuni 20. saj. keskeni mitmuses, siis mindi üle ainsusele. Tõepoolest puudutab see paljusid eluvorme tähistavaid mõisteid - nt ka püsisoojane/püsisoojased - selle puhul aga on lahendus kasutada artikli pealkirjana homöotermia või püsisoojasus. Selgroogsed on esmalt samamoodi eluvormi nimetus, millest kujunes taksoninimetus. Kõiki eluvorme võib käsitleda kui taksoneid. Seega pigem kaldub sinnapoole, et õigem ongi puud, samuti põõsad. Kk 12. september 2008, kell 21:11 (UTC)
Organid, organismide osad, peaksid seevastu olema ainsuses. Nt kroonleht, vars, juur, jäse. Kk 12. september 2008, kell 21:17 (UTC)
Näiteks abilehed on teatmeteostes tavaliselt mitmuses. Aga kuidas on paariselunditega, näiteks kopsudega ja neerudega? Andres 13. september 2008, kell 06:31 (UTC)

Soovitan teisaldada ainsusele: Püsik. Taivo 8. märts 2011, kell 00:27 (EET)


Termin "perenniaalsed taimed" on eesti keeles olemas, kuigi seda vähe kasutatakse. Sõna allikas ei ole mitte inglise, vaid ladina keel. See sõna ei olnud toodud seletusena, vaid sünonüümina. Andres (arutelu) 23. aprill 2015, kell 10:15 (EEST)


Kuidas see pilt teemat illustreerib? Andres (arutelu) 23. oktoober 2016, kell 14:24 (EEST)

Vahetasin pildi.--Kk (arutelu) 17. november 2016, kell 23:25 (EET)