Arutelu:Objekt (täpsustus)

Kui sa kirjutad objektist peaks artkli pealkiri olemagi objekt mitte objektile. Siim 20:20, 28 Aug 2004 (UTC)

Objekt ei vastandu objektile. // Muudan artikli nime. Jaan513 20:25, 28 Aug 2004 (UTC)

20:28, 28 Aug 2004 (UTC)loomulikult

Mis me selle leheküljega teeme? Täpsustusleheküljeks? KS 00:35, 22 Jan 2005 (UTC)

Jah. Andres 10:04, 22 Jan 2005 (UTC)

---

Arvan, et täpsustuslehel ei pea viiteid olema. Andres 29. oktoober 2011, kell 06:43 (EEST)

Mis on "kategooria komponentide tüüp"?--Andrus Kallastu (arutelu) 7. august 2019, kell 13:25 (EEST)

Vaata artiklit Kategooria (matemaatika).

Objekt selles mõttes ei ole sama mis matemaatiline objekt. Andres (arutelu) 8. august 2019, kell 15:24 (EEST)

---

Minu meelest enne oli parem. Nüüd ei saa linkida objektile nagu näiteks artiklist Asi. Andres (arutelu) 11. august 2019, kell 10:48 (EEST)

Võib ju taastada tavakeele mõiste artikli, kuid millest peaks seal peale selle ühe lause rääkima? --Andrus Kallastu (arutelu) 11. august 2019, kell 15:53 (EEST)

Ka saksa ja inglise vikis on artikkel 'objekt' täpsustusleht ja tavakeele mõiste kohta artikkel puudub. Me ei pea neist loomulikult eeskuju võtma, kuid midagi see nende lahendus näitab.--Andrus Kallastu (arutelu) 11. august 2019, kell 15:58 (EEST)

Minu meelest aitab eraldi artikli olemasolu mõistelisele selgusele kaasa, kas või mainitud lingi puhul. Andres (arutelu) 11. august 2019, kell 20:37 (EEST)

Ok, taastasin artikli objekt.--Andrus Kallastu (arutelu) 12. august 2019, kell 09:06 (EEST)