Arutelu:NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuv Erikomitee

Kompaktsuse huvides võiks ehk olla "NSVL Ministrite Nõukogu juures asuv Erikomitee" (ideaalne oleks muidugi hoopis "NSVL Ministrite Nõukogu Erikomitee", aga ma ei tea, kas sellist vormi päriselt kasutatakse). Ja õigupoolest tahaks yldse yhtlustada neid pealkirju hoopis "Nõukogude Liidu" peale, aga see on laiem teema. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. aprill 2023, kell 17:19 (EEST)

Antud pealkirja lühendamiseks on täiesti olemas korrektne lahendus: "NSV Liidu MN juures asuv Erikomitee". Omalt poolt oletan, et kui väga vaja (aga milleks?) veelgi lühemaks, siis jätaksin "juures asuv" hoopis ära.

"NSV Liidu" asendamine NSVL-iga ei sobi, sest on tava igatlaadi nimetustes "СССР" eesti keelde tõlkida "NSV Liidu …" (näiteks "NSV Liidu rahvakunstnik"). Selle kohta oli arutelu Kuriussi arutelulehel teemas "NSVL Teaduste Akadeemia?" [1]

Kategooria pealkirju saab ühtlustada "Nõukogude Liidu" peale, seevastu artiklite pealkirju, kui need on organisatsioonide nimed, aunimetused, ordenid jms, siis pole eeltoodud põhjustel võimalik. – Hirvelaid (arutelu) 20. aprill 2023, kell 18:13 (EEST)

Kui eesti keeles oli kombeks öelda "juures asuv", miks siis seda mitte alles jätta? See annab edasi mingit nüanssi. Lühend "MN" ei pruugi olla arusaadav, meil on üldine poliitika lühendeid võimaluse korral vältida. --Andres (arutelu) 21. aprill 2023, kell 04:24 (EEST)

Nõus, et "juures asuv" annab edasi mingit nüanssi. Aga kahjuks nüansi sisu pole kunagi kuskil lahti räägitud. – Hirvelaid (arutelu) 21. aprill 2023, kell 12:36 (EEST)