Arutelu:Montenegro

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Keele variant ei ole sama mis dialekt, vaid see on kirjakeele variant. Ijekavski variandis on näiteks jõgi mitte reka, vaid rijeka. Andres 11:01, 12 Feb 2004 (UTC)

Kuhu "keele variant" mahub jaotuses "keel" - "dialekt/murre" - "murrak" ? Põhinevad ju eri kirjakeeled teatud piirkonna murretel-murrakutel? - Urmas 14:14, 12 Feb 2004 (UTC)
Murretest ja murrakutest räägitakse (normeerimata) kõnekeele puhul, kirjakeele variandid on alternatiivsed normid. Andres 16:12, 12 Feb 2004 (UTC)
St. eesti keele puhul põhja-eesti ja lõuna-eesti kirjakeel? - Urmas 18:45, 12 Feb 2004 (UTC)
Ma ei oska küll ehk nii peent vahetegemist põhjendada (ma ei ole asjatundja), aga minu intuitsioon ütleb, et tegu on pigem kahe erineva kirjakeelega. Üks nüanss on veel see, et sel ajal kui lõunaeesti kirjakeel veel käibel oli, oli keelenorm veel kujunemisjärgus.
Serbohorvaadi (serbia, horvaadi ja bosnia) kirjakeele variantide erinevus on igatahes tundumalt väiksem kui põhja- ja lõunaeesti kirjakeele vahel. Kõige suurem erinevus on ikkagi tähestikkude erinevus. Kõige parem tuttav näide kirjakeele variantide kohta oleks Suurbritannia ja USA inglise keele normi erinevus. Andres 06:44, 13 Feb 2004 (UTC)

KNAB-i järgi on "Montenegro" eelistatav nimekuju. Andres 20. detsember 2005, kell 20.27 (UTC)

a vaata sealset maailma maade lehekülge... ning võid hakata taas kahtlema... - Ahsoous 20. detsember 2005, kell 20.44 (UTC)

Alates 1940. aastatest on Jugoslaavia kommunistlik režiim ergutanud montenegrolaste serblastest erinevat identiteeti. Kuidas seda identiteeti ergutati? Kipun pigem arvama, et Jugoslaavia riik püüdis tasandada erinevusi ja kujundada ühtset rahvast, mis siiski ei õnnestunud. Erinevused olid liiga suured. --Valju 4. mai 2006, kell 13.24 (UTC)

Tehti eraldi liiduvabariik ja tunnistati eraldi rahvaks. Montenegrolasi vaadeldi varem serblastena ja ka nad ise pidasid end serblasteks, niipalju kui mina aru saan. Andres 4. mai 2006, kell 14.59 (UTC)

2 kuu pärast kuulutatakse end iseseisvaks.

Tõstsin välja, sest ei leidnud kinnitust, pealegi on niisugune sõnastus liiga ebamäärane. Andres 22. mai 2006, kell 15.54 (UTC)

On tarvis uut asendikaarti. Andres 4. juuni 2006, kell 08.55 (UTC)


kas need '2500' SKT jms all tabelis tähendavad aastat '2005'? Ott 26. juuni 2007, kell 12:18 (UTC)

Jah. Palun vabandust! Andres 26. juuni 2007, kell 12:35 (UTC)

Võtsin välja vananenud lõigu, suutmata seda ajakohaseks sõnastada:

Montenegro keel erineb pisut Serbia serbia keelest, kuid langeb kokku Bosnia omaga. Ladina kirja eelistamine slaavi kirjale on iseloomulik neile, kes pooldavad Montenegro iseseisvust. Vojislav Nikčević pooldab eraldi montenegro keelt ja tähestikku. Sõltumata vaadetest Montenegro tulevikule ei poolda enamik montenegrolasi seda mõtet, sest see meenutab neile horvaadi ja bosnia neologisme. Nikčević omakorda on nähtavasti eeskuju võtnud Horvaatiast: ta on õppinud Zagrebis (kirjandust) ja trükib oma sõnaraamatuid Horvaatias.

Välja jäetud:

1991. aasta rahvaloenduse järgi moodustasid montenegrolased Montenegro elanikkonnast 62%.

Püütakse taastada Montenegro Õigeusu Kirikut, kuid enamik Montenegro õigeusulisi eelistab nähtavasti jääda Serbia Õigeusu Kirikusse.

Arvan, et esimene lause võiks sisse jääda küll. Teine on võib-olla aegunud, asja tuleks uurida. Andres 10. aprill 2008, kell 17:08 (UTC) Andres 10. aprill 2008, kell 17:08 (UTC)

Välja jäetud:

Valitsuse ühepoolse iseseisvusmeelse poliitika tõttu on liitu pooldavad montenegrolased ja serblased hoogu juurde saanud ning rahvaloendust on kaks korda edasi lükatud (2001. aastalt 2002. aastale ja seejärel novembrile 2003) ning referendumit loendamatuid kordi, nii et paljud valitsuse pooldajad hakkavad kaotama usku, et valitsus soovib iseseisvust.

13. jaanuaril 2002 kogunes pärast seda, kui keelati vana-aastaõhtu tähistamine Juliuse kalendri järgi, Podgoricas arvatavalt umbes 50 000 inimest, et demonstreerida umbusaldust valitsusele ja toetada serbia rahvuslikku identiteeti. See sündmus sai nimeks Serbia vana-aastaõhtu.

Andres 10. aprill 2008, kell 17:34 (UTC)

Miks sa Andres taastasid vananenud teksti: "Praegu on polariseeritus selles küsimuses veel suurem", "Valitsuse ühepoolse iseseisvusmeelse poliitika tõttu on liitu pooldavad montenegrolased ja serblased hoogu juurde saanud ning rahvaloendust on kaks korda edasi lükatud (2001. aastalt 2002. aastale ja seejärel novembrile 2003) ning referendumit loendamatuid kordi, nii et paljud valitsuse pooldajad hakkavad kaotama usku, et valitsus soovib iseseisvust."
tööõnnetus? --82.131.27.3 10. aprill 2008, kell 21:53 (UTC)
Jah. Palun vabandust! Taastasin Sinu redaktsiooni. Andres 11. aprill 2008, kell 00:57 (UTC)

Opština ei ole vald.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 17. juuni 2014, kell 13:26 (EEST)

KNAB-i järgi on. Andres (arutelu) 17. juuni 2014, kell 14:39 (EEST)
Tean. Kuid ta ei ole seda. Otsetõlge peaks vist kogukond olema.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 17. juuni 2014, kell 14:58 (EEST)
Tõlge on kokkuleppeline ja otsetõlge pole ainuvõimalik tõlge. Pikne 17. juuni 2014, kell 15:42 (EEST)

Tšernogooria on KNABi järgi mööndav. See siis vist tõesti ei peaks kohe alguses olema, aga kuidagi peaks seda mainima. --Epp 7. oktoober 2014, kell 19:13 (EEST)

Minu meelest on hea, kui ta alguses on. Seda on mainitud ka alajaotuses "Nimi". Lisasin sinna, et see on mööndav nimekuju. Andres (arutelu) 7. oktoober 2014, kell 22:21 (EEST)
Miks väidetakse, et nimi Tšernogooria tuleb just serbia keelest, kui nimel on montenegro keeles täpselt sama kuju? (Isegi tähestikus pole vahet, sest serbia keelt kirjutatakse mõlemas, ladinas ja kirillitsas.) Tegelikult on see ju isegi originaalilähedasem nimekuju kui Montenegro.
See nimi oli olemas juba enne montenegro keelt. Montenegro keel on serbia keele variant. Andres (arutelu) 15. oktoober 2014, kell 08:47 (EEST)

Siin räägitakse Nikolast kui kuningast juba enne, kui ta kuningaks sai. Andres (arutelu) 11. juuli 2016, kell 22:09 (EEST)

Kas tabelis peaks olema SKT ostujõu pariteedi alusel või ilma? Võiksid mõlemad olla, muidu ei tea kumb on. --Metsavend 16. august 2017, kell 04:01 (EEST)

Jah, peaksid mõlemad olema. Andres (arutelu) 16. august 2017, kell 10:08 (EEST)

16. oktoobri 2016 riigipöördekatse?[muuda lähteteksti]

suwa 15. oktoober 2019, kell 13:43 (EEST)