Arutelu:Maxima

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

on Eestis tegutsev - jätab Eesti-keskse mulje.--WooteleF 27. august 2011, kell 17:50 (EEST)

"Leedu päritolu Baltimaades ja Bulgaarias tegutsev" oleks ilmselt parem (ja jätkata grupi ja valdusettevõtetega). siis järgmiseks lõiguks, et "Eestis haldab". Ohpuu 27. august 2011, kell 20:31 (EEST)
Noh, meie jaoks siin seisneb Maxima tähelepanuväärsus just selles, et ta Eestis tegutseb. Muidu me temast ei kirjutaks, Leedus on poode palju. Nii et selle peaks alguses ära mainima, yhes või teises sõnastuses. --Oop 27. august 2011, kell 21:18 (EEST)
Ford Motor Company on ka Eestis sõitvaid autosid tootev Ameerika Ühendriikide ettevõte--WooteleF 27. august 2011, kell 21:28 (EEST)
ja see, et neid Eestis myyakse, on tõepoolest oluline fakt. Kysimus on selles, et Ford vääriks Eestis tähelepanu globaalse brändina ka siis, kui seda meil ei myydaks. Maxima paraku mitte. --Oop 27. august 2011, kell 21:37 (EEST)
Baltikumi suurim tööandja oleks piisavalt tähelepanuväärne ka siis kui ta poleks Eestis esindatud. Muuhulgas on tegu maailma suuruselt 221. poeketiga.--WooteleF 27. august 2011, kell 23:01 (EEST)
220 to go. --Oop 28. august 2011, kell 02:55 (EEST)
Mainimisväärsuseni? Maximas on näiteks rohkem töötajaid kui Swedbankis ning SEB-s ja umbes samapalju kui TeliaSoneras või Stora Ensos. Tõeline suurfirma ikkagi.--WooteleF 28. august 2011, kell 17:22 (EEST)
Jajah, see kõik on väga kena, aga kui me tööde järjekorrale mõtleme, siis neist naaberriikide suurfirmadest, mis Eestisse ei jõua, kirjutatakse ikkagi ysna harva. Kõike lihtsalt ei jõua ning Eesti asukaile on tähtsamad teemad, mis neid otseselt mõjutavad. Miskipärast ei kirjuta keegi ju ridamisi artikleid neist 220 veel suuremast firmast (ja muuseas, Soomes ja Rootsis ja Venemaal on kah mõned ysna suured firmad). --Oop 28. august 2011, kell 20:00 (EEST)
Mulle jääb arusaamatuks kuidas teiste samateemaliste artiklite puudumine vähendab mingi asja tähelepanuväärsust.--WooteleF 28. august 2011, kell 21:55 (EEST)
Oeh. Selgitan veel kord, aeglaselt ja lihtsas keeles: tähelepanuväärsus ei ole selline parameeter, mis kas on või ei ole, 1 või 0; pigem paikneb see kuskil 0 ja 1 vahelisel skaalal või on lihtsalt suhteline. See tähendab, et mõni asi, mis on mingitel asjaoludel ysna tähelepanuväärne, on seda teises kontekstis suhteliselt napilt. Eesti naaberriikides on suuri firmasid kyll ja veel, aga Eesti asuka jaoks on Eestis tegutsev suhteliselt väike firma yldjuhul siiski tähelepanuväärsem kui märksa suurem firma, millega ta Eestis kokku ei puutu. See tähendab, et kui ettevõte pole just ylemaailmselt mõjukas kultuuriline fenomen, on kysimus, kas see asutus Eestis tegutseb või ei, eestikeelse Vikipeedia kasutaja jaoks ypris oluline. --Oop 28. august 2011, kell 22:50 (EEST)

Kas Aitäh-kaart on kõikjal või on see ainult Eestis?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. detsember 2015, kell 18:09 (EET)

Mujal on analoogid: Paldies-kaart Lätis jne. --Minnekon (arutelu) 14. veebruar 2016, kell 23:28 (EET)