Arutelu:Luis Mena

Nende lõikude kopeerimine artiklist artiklisse ei ole vist kõige parem idee. Meil on nüüd vist nelja presidendi elulood, kus suuresti muutmata kujul kordub sama informatsioon. Tõsi, Zelaya võimust loobumine ja selleni viinud asjaolud, samuti ülestõusu levimine on relevantsed, aga igas artiklis tuleks üle vaadata, kuidas ja kui palju neid sündmusi kajastada. Näiteks see, kuhu Rodriguez põgenes ja kus ta suri, kuulub küll tema biograafiasse, kuid mitte kõigi teiste presidentide biograafiatesse. Aga üldiselt hea töö nende kaugete poliitikute toomisel meie lugejateni. -- Toomas (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 10:22 (EET)

Neid on isegi viis. Zelaya, Rodriguez, vennad Juan ja Jose ning nüüd siis ka Mena. Ja tegelikult on see lugu oluline ka Diaze ning Chamorro juures... Mingid pisikesed muudatused kusjuures olen sisse ka toonud, aga need on tõesti "Leia kümme erinevust" stiilis. Olen eeldanud, et lugeja ei tea Nicaragua poliitikat ning ajalugu ja seega lisanud võimalikult palju teavet, eks väljastpoolt (lugejana) ole tulemust ka parem hinnata ja lihtsam parandada.- Melilac (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 10:42 (EET)

Nojah, kui kunagi Nicaragua ajalugu täielikumalt siin saab lahti kirjutatud, siis saab üle vaadata ja toimetada. Las praegu jääda siis tõesti, tõenäoliselt on sul õigus. -- Toomas (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 10:48 (EET)

Samas on õigus ka sul, kuna lõppversioonis ei tohiks asi sellisele kujule tõesti jääda. Loodame, et kui kunagi on asjad paremas seisus, taipab keegi seda arutelu vaadata ja vastavad sammud ette võtta:) - Melilac (arutelu) 25. jaanuar 2016, kell 19:44 (EET)