Arutelu:Liivimaa õiguspeegel

Mis see "väljaanne" siin tähendab? Selle sõna kasutamine igas lauses on häiriv. Andres (arutelu) 24. september 2016, kell 20:09 (EEST)[vasta]

teadustekstis on puisus tavaline ja soovitatavgi, et mõtet selgelt edasi anda. V-o nn pehmemates teadustes püütakse puisust siin-seal hoiduda :) Et väljaanne sõna on halb, on teine teema--Estopedist1 (arutelu) 27. september 2016, kell 18:55 (EEST)[vasta]

Kui jutt on mõtte selgest edasiandmisest, siis kõigepealt tuleks aru saada, mida siin väljaande all mõeldakse. Tänapäeval mõeldakse väljaande all avaldatud trükist, aga siin ei saa sellega tegu olla.

Ma ei ole nii "puist" teadusteksti kohanud. Andres (arutelu) 27. september 2016, kell 20:52 (EEST)[vasta]

Ma pole öelnud, et sõna on halb. Ma räägin sellest, et jutt on arusaamatu.

Väljaanne koostati ajavahemikus 1322–1337 Saare-Lääne piiskopkonnale. Hiljem, kui see väljaanne pandi töödelduna kokku vanema Liivimaa rüütliõigusega, siis hakkas kehtima üle Vana-Liivimaa.

Mis tähendab "koostati Saare-Lääne piiskopkonnale"? Mis see "ajavahemikus" tähendab? Kas seda koostati 15 aastat või pole täpselt teada, millal see koostati? Mis see tähendab, et väljaanne pandi kokku rüütliõigusega? Andres (arutelu) 27. september 2016, kell 20:58 (EEST)[vasta]

Teises viiteallikas jutumärke ei kasutata. Andres (arutelu) 24. september 2016, kell 20:11 (EEST)[vasta]