Arutelu:Kiili
Viimane suurem lisa oli kopitud siit. --Mona 4. november 2012, kell 14:35 (EET)
Kas Kiili alevi ehk varasema Veneküla ajalugu, esmamainimise aasta ja nime saamise lugu on midagi, mis Vikipeedias üles tähendamist ei vääri?? Näha on, et Delfi eestielu rubriigis selle artikli kirjutanud inimene on hoolega seda uurinud ja ma tegin sellst mõningate lühendustega kokkuvõtte. Kas väga korrektse viite puudumine tähendab seda, et näiteks esmamainimise aasta peabki jääma Vikipeedia lugejale saladuseks? Raul1972 (arutelu) 4. november 2012, kell 16:46 (EET)
- Väärib küll ja kogu see info oleks siia teretulnud, aga sõna-sõnalt ei tohi Vikipeediasse teiste tekste kopeerida. Tekst tuleb ümber sõnastada. --Mona 4. november 2012, kell 18:39 (EET)
Igastahes oleks kena kui lause Alevik tekkis pärast II maailmasõda möödunud sajanditel sinna asustatud Vene tsaariarmee sõdurite... ümber sõnastataks. Lihtsalt sellest võib loogiliselt vähemalt neli-viis erinevat valejäreldust teha. -- Ahsoous (arutelu) 4. november 2012, kell 23:13 (EET)
Miks oli vaja elanike arvu tabel eemaldada? See ei ole põhjendatud. Velirand (arutelu) 5. aprill 2023, kell 09:13 (EEST)