Kasutaja arutelu:Raul1972

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Tere tulemast Vikipeediasse, Raul1972! Andres 24. jaanuar 2010, kell 23:55 (UTC)

Kas oled ise nende fotode autor? Kui oled, siis pane see piltide juurde kirja.--WooteleF 25. jaanuar 2010, kell 21:10 (UTC)

Oma autorlust ära märkida on lihtne:
Maa-ameti pilt ei ole päris vabakasutuses. Nende jaoks tuleb kasutada malli {{maaamet lubab}}. A selle ma asendasin juba ise.
Kellegi (või millegi) arutelulehel kirjutamiseks tuleb võtta lahti aruteluleht (nt. Kasutaja arutelu:WooteleF) ja samamoodi vajutada redigeeri-nuppu.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 08:25 (UTC)
Pilt:Peetri kool.jpg on ilma litsentsita. Kas annate selle ka vabakasutusse?--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 10:42 (UTC)

Ilmselt ununes litsentsi asi märkimata või läks kogemata valesti. Annan kohe vabakasutusse kui leian üle skoha/võimaluse, kuidas seda teha!


Vanad elanike arvud võiksid alles jääda. Andres 8. veebruar 2010, kell 21:02 (UTC)

??? Hmm, mis mõttes? Et ei peaks kaasajastama (miks?)? Või et aegunud andmed peaks kusagile ajaloo-salvestusse jääma?

Kaasajastama peaks ikka, aga vana elanike arv võiks teksti sees alles jääda.
Allkirjastamiseks kasuta kasti kohal paremalt teist nuppu või kirjuta neli tildet (~). --Epp 8. veebruar 2010, kell 22:48 (UTC)
Andmed varasema mineviku kohta (mis mõttes nad on aegunud?!) peaksid teksti kuidagi sisse jääma. Kui seda kohe kuidagi ei oska korraldada, siis äärmisel juhul arutelulehele. Andres 9. veebruar 2010, kell 07:28 (UTC)
Hmm, selge. Püüan siis arutluslehele märkme jätta. Aga samas, elanike arv ju muutub pidevalt, mõne asula oma ma muudan juba mitmendat aastat (eriti katsun oma kodukandi daatat kaasaegsena hoida), kas sel on mingit suurt tähtsust kui palju kusagil elas nt okt 2007 seisuga? Elanike arv ju pidevas muutumises, 10a pärast on siis (nt arutluslehel) juba 10 varasema aasta numbrid kogunenud näiteks. Ses mõttes, kas mitte kaasaegseim hetk ei ole just see, mis (ainu)oluline? Mitte, et ma vastu podiseks, aga tahaks arutleda, et kas sellel mõtet on? --Raul1972 9. veebruar 2010, kell 07:42 (UTC)
Vikipeedia jaoks on minevik sama tähtis kui olevik. Artikli sees võiks olla tabel, kus on märgitud elanike arv eri aegadel. Arutelulehele on mõtet panna ainult andmete ajutiseks säilitamiseks. Andres 9. veebruar 2010, kell 08:37 (UTC)

Pilt[muuda lähteteksti]

Tere! Palun lisa pildi Trummi kraav.JPG juurde sobiv litsentsimärgis ning allika- ja autoriteave (selleks redigeeri pildi lehekülge). Pikne 16. september 2010, kell 21:03 (EEST)

Tegin litsentsi korda, kuid midagi on mäda wiki serveriga. Server ei oska minu (juba mitmeid kordi) üles laetud pilti ja artiklit ära seostada. Alati tekib "Viited failile" alla artiki hüperlink, mida klõpsates tekib pildi ja artikli vahel seos, kuid antud pildi juures tuleb "Viited failile" alla selline teade:

Viited failile Sellele pildile ei viita ükski lehekülg.

Ja seetõttu jääb pilt kuhugi õhku rippuma. Ise ma ei saa ju sea Viited failile alla linki panna, see käib tavalislet ikka automaatselt. Raul1972 19. september 2010, kell 14:53 (EEST)

Uuesti üles laadida pole tarvis. Litsentsi lisamiseks redigeeri pildi lehekülge nagu artikli lehekülgegi, kasutades lehe ülaservas linki "Redigeeri" ja lisa lehele koos loogeliste sulgudega sobiva litsentsimärgise (malli) nimi. Samuti kirjuta pildi lehele, kas pilt on sinu enda tehtud või kust see on saadud.
Kui pildilehe pealkirjas on .JPG suurte tähtedega, tuleb ka pildi artiklisse lisamisel .JPG suurte tähtedega kirjutada (antud juhul siis Trummi kraav.JPG). Pikne 19. september 2010, kell 15:06 (EEST)

Palun täpsusta kas oled kõigi seni enda üles laaditud piltide autor. Piltide kirjelduslehekülgedelt ei tule see praegu üheselt välja. Pikne 2. august 2012, kell 12:07 (EEST)


Jah, kõik minu poolt praeguse seisuga üles riputatud pildid on minu enda tehtud fotod. Varem olin mõnedest geograafilistest objektidest (nt järved või külad) riputanud üles ka print-screen väljavõtted Maaameti (www.maaamet.ee) aerofotodest, kuid need võttis keegi moderaator juba tükk aega tagasi maha, sest olevat Maaameti autoriõiguste rikkumine. Raul1972 (arutelu) 5. august 2012, kell 22:22 (EEST)

Hästi, lisasin su piltide juurde selgitava märkuse. Pikne 5. august 2012, kell 22:42 (EEST)