Arutelu:Keila-Joa mõis

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kust pärineb info maetute kohta? Ja mis tähendab "olid maetud"? Kas nad enam pole?--WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 17:43 (UTC)

Info pärineb venekeeleselt http://moika12.forum24.ru/?1-3-0-00000002-000-40-0 lehelt, eestikeelset ja paberikandjal infot ei ole minagi veel kohanud.., "Olid" on vist vale ajavorm vabandused, aga sealkandis viibides neid ei märganud ega ka viiteid rahulakohale kõrgendikul ei mäleta NOSSER 3. jaanuar 2009, kell 18:03 (UTC)

Eesti keeles tuleb öelda "maeti", aga kui nende põrm endiselt seal on, siis sobib "on maetud". "Olid maetud" on sõna-sõnalt vene keelest tõlgitud. Eesti keeles öeldakse nii ainult juhul, kui nende põrm on vahepeal mujale viidud. Andres 3. jaanuar 2009, kell 18:05 (UTC)
Kalmistu ise on olemas. Hauatähisekdi suuremalt jaolt alles.--WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 18:12 (UTC)

Ma olen kohali elanik, ja minu teada on põrm kuhugi ümbermaetud, nii vähemalt arvatakse, sest hauaplaatide kõrval suured augud kust võib inimenegi sisse ronida, ja ma ei usu, et kui keegi seal on siiamaani maetud siis vald seda nii jätaks, aga kindlaid andmeid pole kahjuks


veel üks küsimus, et "Nõukogude ajal paiknes seal sõjaväeosa" peale sõjaväe osa oli seal ka toidupood, kas seda tasub mainida..? Või pole vajalik fakt

Võib vast ikka mainida.--WooteleF 23. jaanuar 2010, kell 11:35 (UTC)

Kas hiilgavaim vürst asemel ei peaks olema vürstlik hiilgus? --Iifar 3. juuli 2011, kell 20:21 (EEST)[vasta]

Küllap vist. Siin on teisigi vigu. Andres 4. juuli 2011, kell 00:10 (EEST)[vasta]

Välja võetud:

Alates 2014.aasta juunist on lossi vastrenoveeritud peahoone külastajatele avatud.


8. oktoobril 2014 tunnustas Muinsuskaitseamet hr.Andrei Dvorjaninovi Keila-Joa mõisa peahoone kvaliteetse restaureerimise ja hea koostöö eest.

Keila-Joa lossi peahoone pälvis aasta ehitusmälestise tiitli!

Link: [1]. Andres (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 20:44 (EET)[vasta]


"Pärast sundvõõrandamist kuulus mõisasüda osaliselt Eesti Välisministeeriumile ja osaliselt vürst Grigori Petrovitš Volkonskile". Isik on vale. --85.253.232.96 2. aprill 2021, kell 22:45 (EEST)[vasta]


Nn Meremõisa mõisa ei ehitatud kunagi valmis

213.219.120.58,, siin on vist mõisted "mõis" ja "mõisa häärber" segi aetud. Ursus scribens (arutelu) 10. august 2021, kell 14:53 (EEST)[vasta]

Mõis vs. loss[muuda lähteteksti]

Infoks: artikkel kõneleb mõisast − see ei ole ainult peahoone −, seega on tulutu püüda muuta selle pealkirja lossiks. Kui on soov pikemalt kirjutada lossist, võib vabalt selleteemelise artikli teha.--The Prince of Tartu (arutelu) 19. märts 2023, kell 19:47 (EET)[vasta]