Arutelu:Kaldale uhutud
īMind häirib see, et sisukokkuvõtte asemel on niisugune sünopsis. Andres (arutelu) 9. oktoober 2015, kell 16:23 (EEST)
Artiklis ei ole piisavalt viiteid[muuda lähteteksti]
146.255.183.117 võiks siia suvaliselt malli toppimise asemel kommenteerida, et mis täpsemalt veel tema arvates viitamist vajab. Neptuunium (arutelu) 6. detsember 2016, kell 16:38 (EET)
KÕIK vajab viitamist. KÕIGIS ARTIKLITES. Loe juhendit ja palun lõpeta vandaalitsemine.
Ja kas ikka peab nii ülbe olema?
- Kõik tähtsad (st. iga osatäitja ei vaja eraldi viidet jms) väited on viitatud, sissejuhatuses olevad asjad on viitatud peatükis "Linastumine ja auhinnad". Soovitan vaadata ingliseviki artiklit ja sealset viitamist, muide. Vabandan kui tundusin ülbena.
Neptuunium (arutelu) 6. detsember 2016, kell 17:01 (EET)
- See artikkel on mul veel pooleli. Ma oli ka "veidi" mööda pannud, sest film ei kandideerinud mitte parima filmi vaid parima heli kategoorias.
- Meil on rohkem sellised artikleid, kus pole ühtegi viidet, siis on veidi imelik panna puuduvate viidete mall sellisele mitte kuigi pikale artiklile, kus on üle viie viite. Ja miks ta ei võiks juba läbi käia kõik need vanemad artiklid, kus pole ühtegi viidet, ja panna sinna ka see mall.--Raamaturott (arutelu) 6. detsember 2016, kell 17:18 (EET)
Rahu, rahu. Las ta paneb neid malle, mis sellest siis on? 146.255.183.17 6. detsember 2016, kell 17:51 (EET)