Arutelu:Kaitseväe peastaap

Ma kahtlen selles, et teda nimetati 1920. aastani Eesti Diviisi Staabiks, kuna juba Vabadussõja ajal oli Eestil kolm diviisi. --Numbriga kärumees 5. juuli 2011, kell 14:04 (EEST)[vasta]

Vapp on siin artiklis ülearune, kuna seda ei kasuta ainult Kaitseväe Peastaap. --Numbriga kärumees 26. september 2011, kell 15:34 (EEST)[vasta]

minu meelest ei ole ylearune. see vapp on peastaabis teenistuses olevate kaitseväelaste paremal käisel, selle eraldusmärgi järgi tunneb neid ära. (sõjaväediplomaatidel on sama eraldusmärk.) sama koha peal kannavad muud kaadrikaitseväelased oma üksuse embleemi (nt pataljoni, kooli, logistikakeskuse, Kaitseliidu embleem).

loodan, et keegi ei ole vastu, kui ma vapi tagasi panen ja lisan pildiallkirja selgituse, miks ta siin on. Ohpuu 26. september 2011, kell 15:50 (EEST)[vasta]

Veel ilusam oleks pilt sõjaväelase paremast käisest. --Numbriga kärumees 26. september 2011, kell 16:01 (EEST)[vasta]

nõus, ma hakkasin ka sellist pilti igatsema. selleks aga tuleks varitsus yles panna. kaitseväe juhatajat näeb näiteks paraadidel. Ohpuu 26. september 2011, kell 16:29 (EEST)[vasta]

Lisasin hoone pildi. Tegelikult vääriks hoone pikemat käsitlust; selle arhitektiga oli mingi põnev lugu, aga ma enam ei mäleta, mis või kes. --Oop 24. oktoober 2011, kell 15:13 (EEST)[vasta]

See on ühe minu lemmikarhitekti Aleksandr Vladovski projekteeritud hoone, aga põnevast loost ei tea midagi. Kui keegi teada saab, tahaks ka kuulda / lugeda. -- Toomas 24. oktoober 2011, kell 15:15 (EEST)[vasta]

Kusjuures maja foto on ilmunud ymbrikul staabi 15. aastapäeva puhul: http://www.post.ee/?id=1702&prod_id=3097 Majast võiks tõepoolest eraldi kirjutada. --Oop 24. oktoober 2011, kell 23:45 (EEST)[vasta]

Artiklis pole mainitud, kus täpselt see hoone asub. Samuti, kus Peastaap varem on asunud. Andres 25. oktoober 2011, kell 02:26 (EEST)[vasta]

See on asutuse nimi ja tuleks kirjutada läbiva suurtähega. Ursus scribens (arutelu) 6. september 2018, kell 12:49 (EEST)[vasta]

Asutuste nimesid ja muid ametlikke nimesid võib kirjutada ametlikes dokumentides läbiva esisuurtähega, aga ei pruugi. Kui ametlikus kasutuses on suurte tähtedega, siis tavakasutuses võib kirjeldavaid nimesid või neis sisalduvaid liigisõnasid sellegipoolest väikese tähega kirjutada. Antud juhul on ka peastaabi kehtivas põhimääruses "peastaap" väikese tähega[1], nii et suur täht ei ole põhjendatud. Pikne 6. september 2018, kell 17:31 (EEST)[vasta]

Ajaloo alt tuleb need organisatsiooni mallid eemaldada. See, et asutuse nime muudeti, ei tähenda, et see oleks mingi eraldi tähelepanuväärne ajajärk, kuivõrd asutuse töö oli kogu aja samasugune. Ja ennetavalt, et tõenäoliselt ka kogu 1918–1940 ajajägu kohta pole tarvis eraldi ühist infokasti teha. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 13. august 2022, kell 19:09 (EEST)[vasta]