Arutelu:Kaitsepühakute loend

Kuna kõik loetletud isikud olid kanoniseeritud ja "ametlik nimetus" käib vist tiitliga "Püha" kas ei peaks korrigeerima olemaolevaid artikkleid ja standardiseerima artikklite nimetused Püha...--NOSSER 26. august 2011, kell 13:00 (EEST)[vasta]

Ei poolda niisugust standardiseerimist. Iga juhtu tuleks eraldi vaadata. Andres 31. august 2011, kell 23:19 (EEST)[vasta]

Ma saan aru, et Andres "standardiseerimist" ei poolda, aga siis tuleks tagada, et igal juhul on ka teise nimekuju alt suunamine olemas, vastasel juhul on see standardiseerimisvastasus mitte ainult jabur, vaid ka lugejavaenulik. Siinne tabel on ere näide: vähemalt siin peaks olema nimekujud ühtlustatud, et iga nime ei peaks kahest kohast otsima. --Ehitaja (arutelu) 17. märts 2018, kell 14:18 (EET)[vasta]

Ma pole kindel, et niisugust artiklit on tarvis. Andres 31. august 2011, kell 23:19 (EEST)[vasta]

Alternatiiv, kus oleks kompaktselt võimalik leida analoogset infot?--NOSSER 3. september 2011, kell 18:54 (EEST)[vasta]

See loetelu läheb väga pikaks. Andres 3. september 2011, kell 23:50 (EEST)[vasta]

"kahetsevad prostituudide naisjuuksurid" — kes need küll olla võiks? --Toivo (arutelu) 4. aprill 2012, kell 11:11 (EEST)[vasta]

juba sain ise ka aru: tänava teisel poolel "meesjuuksurite" pesa, ja vahetegemine tingimata vajalik... --Toivo (arutelu) 4. aprill 2012, kell 21:10 (EEST)[vasta]