Arutelu:Kaimo Kuusk
Kui on vaja viidet väitele, et "Abja-Paluojal sündinud", siis sellise rea leiab nt siit. Ivo (arutelu) 2. mai 2022, kell 00:45 (EEST)
- See info võib olla võetud siit samast artiklist. Siin oli see alates aastast 2019, Postimehe artikkel ilmus 2022. Kaniivel (arutelu) 2. mai 2022, kell 00:51 (EEST)
- Ka ma ise pakuks, et see info võib siit pärit olla. Aga vast leiaks veel sama väitvaid artikleid ja kui seda infot ei peetaks tõelevastavaks, siis oleks keegi tänaseks juba siia sudima tulnud või vähemalt lasknud ajakirjanikel selle faktivea ära parandada. Pigem on see otseselt ikkagi vastus sellele (s.t allikaid leiaks). Omaette teema on muidugi see tegelik sünnikoht või täpsemalt see, et kuidas peaks sünnikohta märkima. Ivo (arutelu) 2. mai 2022, kell 20:12 (EEST)
- Abja-Paluoja pole vale, küsimus on sõnas "sündinud". Pole teada, kas see oli juba allikas, mille järgi siia artiklisse info lisati, või tehti siin väike ekstra juurde. Mis siis omakorda PM artiklisse jõudis. Suuremas plaanis pole sel vahet, tegelik küsimus on selles, kuidas/kas sünnikohta või päritolu artiklis kirjutada nii, et kõik saaksid ühtmoodi aru, millega tegu on. Kaniivel (arutelu) 2. mai 2022, kell 22:36 (EEST)
- Minu meelest on lugejal õigus arvata, et tegu on tegeliku sünnikohaga. --81.90.124.197 2. mai 2022, kell 20:20 (EEST)
- Ka ma ise pakuks, et see info võib siit pärit olla. Aga vast leiaks veel sama väitvaid artikleid ja kui seda infot ei peetaks tõelevastavaks, siis oleks keegi tänaseks juba siia sudima tulnud või vähemalt lasknud ajakirjanikel selle faktivea ära parandada. Pigem on see otseselt ikkagi vastus sellele (s.t allikaid leiaks). Omaette teema on muidugi see tegelik sünnikoht või täpsemalt see, et kuidas peaks sünnikohta märkima. Ivo (arutelu) 2. mai 2022, kell 20:12 (EEST)