Arutelu:Käsipuu
Miks selline ümbersuunamine? --Pelmeen10 29. mai 2017, kell 19:06 (EEST)
Need viited tuleb teksti sisse viia. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 2. juuni 2017, kell 03:24 (EEST)
Käsipuu peab olema ümmarguse või ristkülikukujulise profiiliga, vastavalt läbimõõtudega ümarprofiilil 30–40 mm ja ristkülikukujulisel käsipuul 120–180 mm.
- Läbimõõt 120–180 mm, on see ikka õige? 2001:7D0:87C3:8680:F516:D1E2:F962:B234 15. juuli 2017, kell 09:01 (EEST)
Kas ka köiskäsipuu käib siia alla? 2001:7D0:87C3:8680:F516:D1E2:F962:B234 15. juuli 2017, kell 09:05 (EEST)
Jutt sildade ja rõdude käsipuudest jääb mulle hämaraks. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 03:02 (EEST)
- Kuidas? Vt nt seda. Adeliine 18. juuli 2017, kell 03:19 (EEST)
- Trepil võib ohtlikult kukkuda, aga sillal ei ole astmeid. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 04:02 (EEST)
- Kuidas astmed asjasse puutuvad? Ratastoolidele ehitatud kaldteel ei ole astmeid, aga käsipuud tavaliselt ikka. Ja sillal võivad olla astmed. Adeliine 18. juuli 2017, kell 04:19 (EEST)
- Fotol ei ole astmeid ega kaldpinda.
- Ratastoolis inimene ei astu ega seisa, nii et see ei käi definitsiooni alla. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 04:44 (EEST)
- Kuidas astmed asjasse puutuvad? Ratastoolidele ehitatud kaldteel ei ole astmeid, aga käsipuud tavaliselt ikka. Ja sillal võivad olla astmed. Adeliine 18. juuli 2017, kell 04:19 (EEST)
- Aa ja ühistranspordis on ka käsipuud vist. Adeliine 18. juuli 2017, kell 03:22 (EEST)
- Need ei ole piirded, nii et praeguse definitsiooni alla ei lähe. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 03:58 (EEST)
- Trepil võib ohtlikult kukkuda, aga sillal ei ole astmeid. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 04:02 (EEST)
Arvan, et käsipuu on pigem piirde osa kui piire. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 04:03 (EEST)
No aga teeks siis midagi selle definitsiooniga, kui selle alla käsipuud ei käi. Võib ju praeguse teksti teisaldada artikliks trepikäsipuu, aga käsipuust peab ju ka artikkel olema. Adeliine 18. juuli 2017, kell 13:04 (EEST)
- Käsipuu ei ole piire, ta võib olla piirde ülemine osa. Rõdudel on küll piire, kuid käsipuud ei pruugi olla. Sama lugu on sildadega. Käsipuu on siinse artikli tähenduses piklik tarind, mida mööda saab liikumisel kätt libistada (muidugi saab käsipuust haarates sellele toetuda ka seistes). Saksa viki artikkel räägib just käsipuust. Vene viki artikkel mitte, käsipuu on поручень. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 15:00 (EEST)
- Ok, aga tingimata mitte ülemine, võib ka olla keskel vms. Mis on piire? Kas see on ilma käsipuuta, aga piirdega trepp? Aga see? Kas trepi kõrval olev sein on piire? Adeliine 18. juuli 2017, kell 15:32 (EEST)
- Jah, võib olla ka keskel. Piire on see, mis midagi piirab (siinses kontekstis tõkestab allakukkumist), ja neid on mitmesuguseid, ka vist erinevate nimetustega. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 16:50 (EEST)
- Põhimõtteliselt on ka sein piire, aga arvan, et trepipiirdeks seda ei nimetata. Kui võimalik, siis tuleks minu meelest täpsemaid sõnu kasutada. (Ka käsipuu ise võib vist olla piire.)
- Jah, arvan küll, et pildil oleval trepil on piire, aga käsipuud ei ole. Andres (arutelu) 18. juuli 2017, kell 16:56 (EEST)
- Ok, aga tingimata mitte ülemine, võib ka olla keskel vms. Mis on piire? Kas see on ilma käsipuuta, aga piirdega trepp? Aga see? Kas trepi kõrval olev sein on piire? Adeliine 18. juuli 2017, kell 15:32 (EEST)
