Arutelu:Juku-Kalle Raid

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas on mõeldud ajalehte Post? Andres 23. jaanuar 2011, kell 10:23 (EET)[vasta]

Juku-Kalle Raid saab tõenäoliselt Juhan Partsi asendusliikmena peagi XII Riigikogu liikmeks, eeldades, et Parts nyyd jälle riigikogust ministriks läheb. Ohpuu 5. aprill 2011, kell 09:35 (EEST)[vasta]

Pilt RK liikmest[muuda lähteteksti]

Õige mitmete Riigikogu liikmete kohta on üles laetud pilte. Kas on võimalik üles laadida ka pilt hr Raid-ist? --kanakukk 4. detsember 2011, kell 20:55 (EET).[vasta]

Ta puudus pildistamiselt. Ivo 4. detsember 2011, kell 21:10 (EET)[vasta]

Ahto Mulla nime all on KesKusis avaldatud raamatute lühiarvustusi. Andres (arutelu) 11. juuni 2014, kell 20:23 (EEST)[vasta]


Minu meelest ei tohiks niimoodi internetilinke panna artiklisse. --Pelmeen10 22. juuni 2017, kell 10:48 (EEST)


Haridusandmed puuduvad. Kuriuss (arutelu) 13. detsember 2020, kell 16:33 (EET)[vasta]


Kuriuss, alaosapealkirju "Muud", "Varia" jmt tuleks püüda vältida. Kui infokillule artikli struktuuris paremat kohta pole, siis on üsna võimalik, et tegu on kõrvalise asjaga, mida pole mõtet artikklisse panna. Näiteks kokasaate sisu kirjeldus tundub mulle siin eriti kõrvaline. Pikne 26. oktoober 2023, kell 16:48 (EEST)[vasta]

Jaotisse "Muud" olen valinud inimlikke ja isikupäraseid eluseiku, mis iseloomustavad konkreetse isiksuse ainulaadsust, raamidest väljaspool tegutsemist, miks ka mitte tormikesi ühiskonna veeklaasis. Kokandussaates imponeerisid mulle just tema kirjanduslikult huvitavad toitude nimetused, mis on erilised ja väärivad huvitava nüansina kultuuriloolist talletamist. Jätsin esialgu jaotise tööpealkirjaks pretensioonitu "Muud", sest võib-olla leian veel midagi kultuuriloos jäädvustamise väärilist ning täiustan artikli ülesehitust.
Minu arvates on "Muud" vahepealkirjana täiesti neutraalne, kombekas, kirjakeelne ja üldtunnustatud ning Vikipeedia administraator ei peaks kutselisele toimetajale selle kasutamist ette heitma. Kas tõesti Vikipeedias enam mingeid suuremaid probleeme pole, millega tegeldes saaks administraator end kasulikuna tunda? Kuriuss (arutelu) 26. oktoober 2023, kell 17:58 (EEST)[vasta]
Sekundeerin Piksele. Sisutut pealkirja tuleb vältida, sest selle järgi ei leia lugeja otsitavat üles ning teiselt poolt peab seda tingimata lugema, et veenduda, et seal otsitavat pole. Teine asi, kui on tekst, mis on mõeldud järjest lugemiseks. Vikipeedia on ikkagi teatmeteos. Selliste pealkirjade vältimine on Vikipeedia ammune reegel, isegi kui seda kirjas pole. --Andres (arutelu) 26. oktoober 2023, kell 18:36 (EEST)[vasta]
Ja palun vältida isiklikke rünnakuid, need--Andres (arutelu) 26. oktoober 2023, kell 18:36 (EEST) ei ole Vikipeedias soositud.[vasta]
Ja see "Muud" on ju poliitilise tegevuse all. Ma lugesin ka seda ennist, ja püüdsin leida poliitilist allteksti. See vist peaaegu õnnestuski. --Andres (arutelu) 26. oktoober 2023, kell 18:40 (EEST)[vasta]
Jah, Andres, siis on ju täiesti õigesti aru saadud, sest nii oligi mul mõeldud: kõik need "muud" asjad seal poliitilise tegevuse all ongi poliitilise alltekstiga. Ka mainitud kokandussaade, mille osalisteks on kutsutud avaliku elu tegelased, sealhulgas poliitikud, ning saates arutatakse söögitegemise kõrval ka neid konkreetseid isikuid puudutavaid või päevakajalisi poliitilisi teemasid. Kuriuss (arutelu) 26. oktoober 2023, kell 19:24 (EEST)[vasta]
See alltekst ei tule praegu ikkagi välja, sestap ma panin selle eraldi. --Andres (arutelu) 26. oktoober 2023, kell 21:20 (EEST)[vasta]