Arutelu:Johannes Mülber
 | Johannes Mülber on esitatud hea artikli kandidaadiks. |
Kui ta töötas omavalitsustes, kuidas saab tegemist olla "riigiteenistujaga"? --Kontra 8. veebruar 2010, kell 09:29 (UTC)
Kas keegi ütleks kuidas on nimede J. Ohaka ja J. Madara nimetav kääne. Mulle igastahes kunagi koolis õpetati, et nime käänamisel peab seda nii tegema, et see arusaadav oleks -- Ahsoous 19. detsember 2010, kell 06:00 (EET)
- Neid nimesid ei ole sõnastuse tarvis käänatud. Originaalis olidki tal sellised varjunimed - J.Ohaka, J.Madara. --Kalevipoeg 31. oktoober 2011, kell 01:13 (EET)
Võivad vajada parandamist
[muuda lähteteksti]- Mülber'i - ülakomasid pole vaja
Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET) - J. Mülber - säärane nimede lühendamine pole ka vist kõikse parem lahendus Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
- Tallinna 4-klassilises Linnakoolis - sellised asjad võiks linkida
- Mülberi eduka linnaametniku karjääri garanteerisid ta meeletu teadmistejanu, töökus, korrektsus, järjekindel visadus ja usaldatavus. - tundub hinnanguline. Üleüldse on artiklis palju hinnanguid.
- Võib vaid aimamisi oletada. - pole asjalik Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
- 1929. a. juhtumiga (!?) - milleks need märgid lõpus?
- kas siin on kuskilt otse maha kirjutatud lõike?
- <ref name=""></ref> - neid tääge tuleks kasutada, et korduvad viited ühe numbri all oleks Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
--WooteleF 15. detsember 2011, kell 23:05 (EET)
Johannes Mülberg
[muuda lähteteksti]ESTERis ([1]) on Filmilehe toimetaja juures toodud nimi Mülberg (Johannes Mülberg). Ilmselt rööpnimedega pole tegu. Kes eksib?--Estopedist1 (arutelu) 25. november 2018, kell 15:40 (EET)