Arutelu:Jaak Jõerüüt

Keegi ei taha seda artiklit kirjutada? --Brita 22. mai 2009, kell 17:22 (UTC)

Kirjutajaid on vähe aga teemasid millest kirjutada on palju.--WooteleF 22. mai 2009, kell 17:26 (UTC)

NLKP liige. Eesti Liberaaldemokraatlik Partei 1990–1993, seejärel Reformierakond.--Brita 22. mai 2009, kell 17:28 (UTC)

Lisa see kõik artiklisse.--WooteleF 22. mai 2009, kell 17:31 (UTC)

Ta oli ju minister, eks ole? Ja astus tagasi. Andres 24. mai 2009, kell 18:30 (UTC)

Jah.--WooteleF 24. mai 2009, kell 18:33 (UTC)

Jõerüüdi tagasiastumise põhjused olevat olnud ainult väliselt seotud särgiskandaaliga ja Indrek Tarandiga (ettekääne tagasiastumsieks). Temaga on seotud ka Sirje Kiini parteist väljaviskamise skandaal, sellal kui ta oli Kirjnike Liidu partorg. Kas neid asju ei peaks eraldi käsitlema, mõistagi objektiivselt.

Neid asju peaks objektiivselt käsitlema küll, aga me saame lähtuda ainult avalikest allikatest. Andres 2. juuni 2009, kell 13:10 (UTC)

Avalik allikas mainitud episoodi kohta S. Kiiniga on leida viimase poliitilises autobiograafias. LINK: http://www.sirjekiin.net/Eesti/Poliitiline%20elulugu.htm --Brita 4. juuni 2009, kell 10:06 (UTC)

Seal on öeldud Jõerüüdi kohta ainult nii palju, et ta küsis seletuskirja. Andres 5. juuni 2009, kell 07:41 (UTC)

Diplomaatilise tegevuse andmed vajavad ülekontrollomist.

Välislingid peaksid olema välja kirjutatud.

Tegevus kirjanikuna on puudu. Andres 3. juuni 2009, kell 11:03 (UTC)

"Kaitseministrina oli tema tähtsaim tehing 60 Pasi XA-180 soomuki ostmine Soomelt 112,7 miljonit krooni eest" --- Kaitseministrina ta vaevalt selle tehingu algatas, ta kirjutas ainult alla varem tehtud otsuse paberitele. Tuleks vist ikka öelda, et "tema käitseministriks olemise ajal tehtud tähtsaim tehing" vms.

Selline oluline asi. 1983. aastal sunniti Paul Kuusberg pärast Eesti Kirjanike Liidu juhatuse sekretäride Arvi Siia ja Jaak Jõerüüdi pöördumist EKP Keskkomitee ideoloogiasekretäri Rein Ristlaane poole esimehe kohalt lahkuma (esimeheks valiti Vladimir Beekman). Vladimir Beekman. "Alles see oli..." (Mälestused.) Tänapäev, 2008, lk 161 ja 165. Kas see peaks olema poliitilise tegevuse all? --Brita 13. juuni 2009, kell 09:23 (UTC)

Ma ei tea, kas just poliitilise tegevuse all, aga seda võiks kuidagi mainida. Aga siin on tarvis ettevaatlikkust, sest post hoc ei ole propter hoc ning on tarvis teada, mis selles kirjas seisab. Andres 13. juuni 2009, kell 11:04 (UTC)

Sai ära võetud asjasse otseselt mittepuutuv lause. --Niki 19. august 2009, kell 07:42 (UTC)

Jõerüüda[muuda lähteteksti]

Artikli tekstis on kirjutatud Jõeryydast (nagu ka ÕS2006 selle linnukese kohta ette näeb), ent viidetes on kahel korral paarikymneaastase vahega teda yhtviisi Jõeryydiks käänatud. Ma ei tea, kumba JJ ise eelistab, kuid avalik traditsioon paistab olevat siiski i-line: Google ytleb "Jõerüüda" 9 juhul (neist 2 Vikipeedias) ja "Jõerüüdi" 18 500 juhul. Kui õnnestub leida koht, kus JJ on oma eelistust avaldanud või mõni keeleautoriteet teemat käsitlenud, tasuks seda artiklis refereerida (ja arvestada sama käänamismalliga teisteski artiklites, nt Juku-Kalle Raid. --Oop 4. märts 2010, kell 00:40 (UTC)

Nõus. Ilmne põhjus on, et "rüüt" on vähetuntud sõna ning ei teata, kuidas see käändub. Andres 4. märts 2010, kell 00:42 (UTC)

Keelenõu soovitab üldiselt nimesid õigesti käänata. Tuleb käänata Jõerüüda. Kui Jõerüüdi pole vastutulek inimese enda soovile, on see vale. Pikne 28. märts 2010, kell 23:03 (EEST)

Tiina Leemets kirjutab erandite kohta: »Kirjakeeles vähem tuntud, tihti murdelist päritolu nimed (Rüüt, omastav pigem Rüüdi kui Rüüda; Simmel : Simmeli, mitte Simli).« (Allikas.)

EKI isikunimeandmebaasis on reeglipärase käänamisena kirjas Jõerüüt : Jõerüüdi. Lisaks puutusin tema ja tema alluvatega rohkem kokku tema Soome-perioodil, kuulsin siis käänatavat Jõerüüdi, mitte kunagi Jõerüüda. Kuriuss (arutelu) 22. aprill 2020, kell 23:47 (EEST)[vasta]

Selline asi juhtus ette: "Helsingi suursaadiku [Jaak Jõerüüt] kunagised kontaktid KGB-ga on aga lausa avalikult teada." Lause on öelnud Juhan Talve Raadio Vaba Euroopa (München) eesti saates 1993. aasta kevadel. [1](Vrd "Un pueblo vencido jamais sera unido!" - kogumikus “Hääl vabadusest: Juhan Kristjan Talve tekstid 1983-1997” (Tallinn, 2008, lk 259-263) Mis selle asjaga peale hakata? --Brita 28. märts 2010, kell 22:53 (EEST)[vasta]

ega midagi muud, kui panna otsesõnu kirja, et Juhan Talve ytles Jõerüüda kohta nii. kui sääraseid asju koguneb mitu, siis võib tekitada alapeatyki "Süüdistused seostest KGB-ga" — ingliskeelses Vikipeedias on alatihti mingeid sääraseid lõike poliitikute kohta käivates artiklites. kui Jõerüüt ise selle kohta midagi arvanud on, siis tuleks see ka kirja panna.

Jõerüüt olevat muide neljandat põlve tallinlane, vist käis läbi Reformierakonna kampaanias yhtedel kohalikel valimistel. Ohpuu 28. märts 2010, kell 22:59 (EEST)[vasta]

Rein Ruutsoo päevikus, mis ilmus Loomingus, olnud ka midagi Jõerüüda KGB-sidemete kohta. Ruutsoo päevik ei ole vist küll eriti usaldatav allikas, aga oleneb, mis seal oli --Brita 19. aprill 2010, kell 23:21 (EEST)[vasta]

Siin on öeldud, et kommentaaride lugemine on keelatud. Minu meelest ei ole see õige sõnastus, sest kommentaare lihtsalt ei saa lugeda. Peale selle, minu meelest pole seda siin oluline märkida. Andres 30. mai 2010, kell 20:55 (EEST)[vasta]

Seal on öeldud, et materjal (artikkel) avaneb tasulise teenusena, mitte et kommentaaride lugemine on keelatud. Tasuline materjal ei avane kohe, vaid pärast teatud operatsioone, mis neile, kes ei ole paberlehe lugejad, eeldab raha ülekandmist mingiks perioodiks. Aga võib ju ära võtta. Oleks hea, kui keegi aitaks luua osa Jõerüüda loomingu kohta. Eluloo saab ehk lihtsamalt korda. --Brita 30. mai 2010, kell 21:43 (EEST) Vabandust, me ei märganud, üks märkus oli keelamise kohta ka. Võtsime need märkused kõik ära. Jääb väike kahtlus, sest kas kõik taipavad, et link ei ole vale, vaid asi on selles, et artiklit saab lugeda ainult pärast tasumist. --Brita 30. mai 2010, kell 21:48 (EEST)[vasta]

Kas Jõerüüt oli ka Kirjanike Liidu parteisekretär? Andres (arutelu) 29. september 2012, kell 20:46 (EEST)[vasta]

Viimaste toimetamistega on siit kadunud osa sisulist materjali, vt (võrdlus). Muidugi pole artikkel ka tasakaalus ja vajaks tööd. --Oop (arutelu) 30. september 2012, kell 00:28 (EEST)[vasta]

Kadus vist üks või kaks lauset, millega vihjati lahkumise varjatud põhjusele. Need jätavad originaaluurimuse mulje. Andres (arutelu) 30. september 2012, kell 00:58 (EEST)[vasta]

Siia tehti alajaotus presidendikampaania kohta, mis sisaldab ainult linke artiklitele. Need lingid tuleks viia alla õigesse kohta (üks on seal ka juba olemas), presiendiks kandideerimise kohta aga kirjutada juttu. Andres (arutelu) 28. aprill 2016, kell 11:05 (EEST)[vasta]

Palun aidake see korda teha, nii on esitus ebaülevaatlik. Andres (arutelu) 1. mai 2016, kell 11:09 (EEST)[vasta]

Presidendiks pürgimist tekstis pole. Andres (arutelu) 28. aprill 2016, kell 11:06 (EEST) Jõerüüt näitas oma soovi presidendiks saada tegelikult ammu enne presidendivalimiste kampaaniat, seda vihjamisi ajakirjanduses. Sai lisatud teade otsesest valmisolekust kandideerida, keegi Jõerüüti otseselt üles ei seadnud. Olulist leidub veel. --Miika (arutelu) 13. aprill 2018, kell 13:20 (EEST)[vasta]