Arutelu:Isemajandava Eesti ettepanek
Artikli pealkiri oli "Ettepanek: kogu Eesti NSV täielikule isemajandamisele". Minu meelest on siin jutt sellest ja see peakski pealkiri olema. Isemajandav Eesti ehk IME on teine asi. Seda kavandati veel hulk aega Savisaare juhtimisel. Andres (arutelu) 18. november 2015, kell 10:11 (EET)
Ühesõnaga, IME oligi Rahvarinde majandusprogramm. Andres (arutelu) 18. november 2015, kell 10:12 (EET)
- Võtsin artiklist välja
- "Juhtuski nii, et NSV Liidu supikatla ühes nurgas keedetigi rammusam supp. NSV Liidu lõppaastate kaoses olnud „rahvamajanduse” tingimustes, mida arenenud sotsialismiks nimetati, keedeti pidevalt selle katla erinevates nurkades ja keset katelt Moskvas rammusamat suppi. See ei tundu teoreetiliselt võimalik, kuid viljastavates nõukogude tingimustes ikkagi oli võimalik. Balti liiduvabariikides oli supp olnud juba kaua aega rammusam kui teistes liiduvabariikides."
- Ivo (arutelu) 20. veebruar 2018, kell 01:59 (EET)
"Iseseisvuse taastamise eelõhtul ametisse asunud Savisaare valitsusel oli läbimõeldud majandusalase tegutsemise kontseptsioon olemas. Kuid materiaalsed võimalused piirasid tugevalt teoreetilise kontseptsiooni ellurakendamist. Ajaloolasest peaminister Savisaar ise oli läbinud omamoodi kõrgetasemelise majandusülikooli kursuse, mis seda ametit pidavale inimesele on hädavajalik, et valitsust õiges suunas tegutsema suunata. Võrreldes teiste endiste sotsialistlike liiduvabariikidega, eriti Läti ja Leeduga, oli Eesti saanud sedavõrd suure üldteoreetilise edu turumajanduse aluste sisseseadmisel, et just Eestile tehti Balti riikidest esimesena ettepanek astuda Euroopa Liidu liikmeks. "
- Allikateta on see üldsõnaline pateetika ja POV.Miacek (arutelu) 6. juuni 2019, kell 19:08 (EEST)
Pealkirjast[muuda lähteteksti]
See artikkel peaks olema pealkirja "Isemajandav Eesti" all. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. november 2022, kell 10:54 (EET)