Arutelu:Intrapersonaalsed oskused

Kas keegi peale Helena Lassi sellist terminit kasutab? Kui ei, siis ei ole põhjust sellest eraldi artiklit teha. Andres (arutelu) 23. märts 2016, kell 11:52 (EET)

Jah, kasutatakse laiemalt, liitmine ei ole kindlasti põhjendatud. Aga nii see siinne kui ka Helena Lassi artikkel on alla igasugust arvestust.--90.191.161.195 23. märts 2016, kell 11:57 (EET)

Sain nüüd ka aru. Võtsin sidekriipsu ära, seda ei kasuta keegi peale Helena Lassi ja see ei ole keeleliselt õige.

Viimane välislink ei ole just kõige relevantsem. Andres (arutelu) 23. märts 2016, kell 13:47 (EET)

Artiklis ei ole mainitud Ingvar Villidot, kuigi nähtavasti tema õpetusest lähtutakse. Ei saa ka eeldada, et on kohe arusaadav, et teadlikkust mõistetakse Villido mõttes. Andres (arutelu) 23. märts 2016, kell 13:54 (EET)

Kas see on sama mis intrapersonaalne intelligentsus? Vt Multiintelligentsuse teooria. Adeliine 23. märts 2016, kell 20:44 (EET)

Tundub, et mitte päriselt, kuna vähemalt muudes allikates loetakse intrapersonaalsete hulka konkreetsed praktilised oskused nagu ajajuhtimine. Mida täpselt Helena Lass kujutleb, et see fraas tähendada võiks, ei oska ma muidugi öelda. Esmapilgul on tema artiklid küll täis naiivset sõnavahtu, mis on tänapäeva psühholoogia seisukohalt täielik jama (nt "Vaimne tähistab ... seda muutumatut ja loomulikku Mina, mis ei sõltu vanusest, meeleoludest, kogemustest ega mõttetegevusest" - just nagu mingi sellina fiktiivne "mina" eksisteeriks). Vikipeedia ülesanne ei ole teha lollidelt raha lüpsmist võimalikult kergeks. Teistes vikides pole seda fraasi artiklivääriliseks peetud; kui keegi suudab leida tõsiseltvõetavaid allikaid (mis ei ole kellegi enesereklaam), kus seda väljendit kasutatud on, siis võib ta ju artikli teha, aga praegusest pudrust ei ole sinn küll midagi võtta. Mõistlikum oleks see kustutada. --62.65.236.45 1. aprill 2018, kell 13:08 (EEST)