Arutelu:India rööpmelaius
"Arvude poolitamine (nt 3 000
000) ei ole lubatud."[1]
"Arv ja temale järgnev mõõtühiku lühend või tähis tuleks paigutada samale reale: Senised kulutused on 2 678 850 kr. Kulutused on suurenenud 4%. Kui arvule järgnev mõõtühiku lühend või tähis ei mahu arvuga samale reale, siis tuleks mõõtühiku nimetus järgmise rea alguses sõnaga välja kirjutada: ..."[2]
Iifar,, palun lõpeta õige "parandamine" valeks (vahelapandud katkematu tühik (#160, nbsp) seob ühikud omavahel ja välistab vead (nt enwi-s on sedalaadi tegevus usaldatud robotile)). Aitäh! —Pietadè (arutelu) 7. august 2017, kell 09:15 (EEST)
- ↑ "Keelenõuvakk. ÕIGEKIRJUTUS. numbrite kirjutamine". Eesti Keele Instituut. Vaadatud 7. augustil 2017.
- ↑ "ORTOGRAAFIA. NUMBRITE KIRJUTAMINE". Eesti Keele Instituut. Vaadatud 7. augustil 2017.
- Rööpmevahe (nt 1000 mm) pole ju miljonites, seega pole see vajalik. --Ivar (arutelu) 7. august 2017, kell 09:22 (EEST)
- "1000" ja "mm" peavad olema omavahel seotud (vt viide 2); kuna vaataja ekraani suurus on muutuv/muudetav, siis ei saa kunagi tagada, et need omavahel koos oleksid. 1000
mm - ei ole lubatud (sel juhul peaks mm välja kirjutama) —Pietadè (arutelu) 7. august 2017, kell 09:30 (EEST) - Sama käib ka kriipsude (– / —) kohta; analoogiliselt õnnestub mul pahatihti maanduda sellisele kujundusele, kus viited on pandud enne lauset lõpetavat punkti, tulemusena see punkt ainukesena uuel real ja järgmine lõik algab juba järgmisel real:
- "ipso irumx
.
Uus rida." —Pietadè (arutelu) 7. august 2017, kell 09:45 (EEST)- Kas see toimub ka siis, kui viimane sõna, viide ja punkt on kokku kirjutatud? Siis võib ju ka viite ja punkti vahele panna poolitamatu tühiku. Andres (arutelu) 7. august 2017, kell 14:24 (EEST)
- Arvata on. Kui punkt/koma on viidete ees, siis käsitleb viidet [x] ühe ühikuna. nbsp ja punkti kokkusidumisel peaks see olema terviklik ühik ja uuele real jääma tühik koos punktiga.
Lisaks sõltub ka vaataja riist- tarkvarast.
Näiteks Donb sõja kuupäeva algusesse panen tavaliselt mitu-mitu viidet, akna suuruse muutmisega on näha, kuidas nad käituvad. Professionaalne kretinism ehk, aga etwi-s torkab häirivalt silma, kui rida koosneb ühest punktist (pealegi pole punkt just kõige kopsakam-suurem märk). —Pietadè (arutelu) 7. august 2017, kell 15:12 (EEST) —Pietadè (arutelu) 7. august 2017, kell 15:12 (EEST)
- Arvata on. Kui punkt/koma on viidete ees, siis käsitleb viidet [x] ühe ühikuna. nbsp ja punkti kokkusidumisel peaks see olema terviklik ühik ja uuele real jääma tühik koos punktiga.
- Kas see toimub ka siis, kui viimane sõna, viide ja punkt on kokku kirjutatud? Siis võib ju ka viite ja punkti vahele panna poolitamatu tühiku. Andres (arutelu) 7. august 2017, kell 14:24 (EEST)
- "1000" ja "mm" peavad olema omavahel seotud (vt viide 2); kuna vaataja ekraani suurus on muutuv/muudetav, siis ei saa kunagi tagada, et need omavahel koos oleksid. 1000
Lisaks veel selline lugemisvara:
Helika Mäekivi, Maire Raadik. See tühine tühik, EKI, vaadatud 2017-08-07 —Pietadè (arutelu) 7. august 2017, kell 10:08 (EEST)