Arutelu:Helene Ranna

kannatas vaimsete häirete all

välja võetud. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 10:28 (EET)

Panin selle lõigu tagasi, sest see on avalik info, avalikust teatmeteosest. --Juhan121 (arutelu) 6. märts 2014, kell 12:13 (EET)

Tekstisiseseid viiteid ei ole. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 17:36 (EET)

Ja üldse, päris sõna-sõnalt ei tohiks leksikone ümber kirjutada. Panen viite. --Epp 6. märts 2014, kell 17:48 (EET)

Vaimsete häirete viite aluseks olev "avalik teatmeteos" ei ole väga usaldusväärne (et mitte öelda "kubiseb faktivigadest") ega alati ka neutraalne, nii tõsise väite jaoks võiks olla parem allikas. Kirjandusloos on hea hulk kaanonisse mittemahtujaid - eriti naisi - sellisel ettekäändel maha kantud. --Ehitaja (arutelu) 5. detsember 2023, kell 17:18 (EET)

Ilmselt on keegi (meesterahvas) lugenud Ranna kirjades leiduvaid värvikaid kirjeldusi peapöörituse ja tasakaaluhäirete kohta ning oma piiritus meditsiinilises enesekindluses pidanud füsioloogilisi sümptomeid mingi psüühilise vaevuse sümptomiteks. Kohendasin väljendust. --Ehitaja (arutelu) 16. jaanuar 2024, kell 16:37 (EET)

Nii et siis "Eesti kirjarahva leksikon" on ebausaldatav? Selle peaks siis kuskile nähtavasse kohta kirja panema. --Andres (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 02:41 (EET)

Kui "Eesti Entsüklopeedia" esimesed köited ilmusid, avaldas Pikker igaühe kohta põhjalikud arvustused, kus olid pikad loetelud faktivigadest. Trükiväljaannete vigu paraku ei parandata. EKL oli vist lõpuks suuresti ka ühe mehe töö ja sellised projektid kalduvad olema vearohkemad kui suure toimetuse ristkontrolliga teosed. --Ehitaja (arutelu) 22. juuni 2024, kell 12:46 (EEST)

ENEga käis kaasas ka märgatud vigade nimekiri. Andres (arutelu) 22. juuni 2024, kell 13:09 (EEST)

Kui keegi viitsib, võib teha ka Vikipeediasse "Eesti kirjarahva leksikonis" märgatud vigade loendi. Kas just artiklite nimeruumi, on kaalutluskoht. --Ehitaja (arutelu) 24. juuni 2024, kell 17:48 (EEST)