Arutelu:Hagi (linn)
Probleemiks on jätkuvalt see, et kui elanike arvu parandatakse, siis varasemad andmed kustutatakse. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 12:53 (EET)
Võib-olla oli kustutamise põhjus see, et varasem arv oli viiteta. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 12:56 (EET)
Ma ei leia koodi. Kuidas elanike arv ja viide on tekitatud? Viites on kuupäev vales käändes. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 13:02 (EET)
- Elanike arv ja selle viide on Wikidatas ja ilmuvad siin infokasti malli abil automaatselt. Ma pole kindel, kus kuupäeva käänet saab parandada, parandamine võib olla tehniliselt keerukas. See, et uuendamisel siin vanad andmed kustuvad, hakkab nüüd olema automaatne probleem, sest uuendatakse Wikidatas. Adeliine 8. jaanuar 2015, kell 14:02 (EET)
- Kirjutasin selle kohta leheküljel Arutelu:Ube. Me peame nõudma, et viide oleks õigesti vormistatud, minu meelest see pole keeruline. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 14:21 (EET)
- Hädapärane, aga minu meelest rahuldav lahendus oleks "vaadatud" taha kooloni lisamine. Käänamine või sõna asendamine numbriga pole ka iseenesest keeruline, aga natuke rohkem tööd on vist siis, kui tahta, et muus kontekstis saaks Vikiandmetest võetud kuunimetust ikkagi ka nimetavas käändes kasutada. WikedKentaur, ehk saad vaadata? 88.196.241.249 8. jaanuar 2015, kell 17:10 (EET)
- Mul on tunne, et lahendus on ammu olemas, aga võõramaalased ju ei tea ise, kus seda rakendada. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 17:18 (EET)
- Hädapärane, aga minu meelest rahuldav lahendus oleks "vaadatud" taha kooloni lisamine. Käänamine või sõna asendamine numbriga pole ka iseenesest keeruline, aga natuke rohkem tööd on vist siis, kui tahta, et muus kontekstis saaks Vikiandmetest võetud kuunimetust ikkagi ka nimetavas käändes kasutada. WikedKentaur, ehk saad vaadata? 88.196.241.249 8. jaanuar 2015, kell 17:10 (EET)
- Kirjutasin selle kohta leheküljel Arutelu:Ube. Me peame nõudma, et viide oleks õigesti vormistatud, minu meelest see pole keeruline. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 14:21 (EET)
Milline meil on üldse soovituslik vaadatud kuupäeva vormistusviis? Esindusartikli -- Eesti -- järgi on selleks:
Eesti Statistika vaadatud 30.04.11
--WikedKentaur (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 22:00 (EET)
- Kokkulepet selle kohta vist pole. Mulle meeldiks küll, kui kuupäevad eristuvad viites visuaalselt sedasi, et olulisemas avaldamiskuupäevas on kuu sõnaga välja kirjutatud ja vaatamiskuupäevas numbriga lühendatud. Või kui kellelegi meeldib teisiti, siis ükskõik, peaaesi, et oleks käänatud või nii, et käänata poleks vaja. 88.196.241.249 8. jaanuar 2015, kell 22:28 (EET)
- Tõepoolest, vaatamise kuupäevas pole tarvis välja kirjutada. Aastaarvud võiks ehk igaks juhuks välja kirjutada, sest mis siis, kui Vikipeediat loetakse 200 aasta pärast? :) Andres (arutelu) 9. jaanuar 2015, kell 00:19 (EET)