Arutelu:Ernst Jaakson

Enne oli: järgmine kord jõudis ta Eestisse alles 1992. aastal. Nüüd: uuesti tekkis tal võimalus Eestit külastada alles 1992. aastal.

Panen ette säilitada esialgne sõnastus, kuna viimane viitab võimalusele, mitte realiseerunud Eestis-käigule.--193.40.5.245 11. aprill 2006, kell 19.05 (UTC)

Kahtlased parandused on viimased. Sõnad nagu "sovetlik" jne --195.80.96.209 26. juuli 2006, kell 12.50 (UTC)

Panen ette muudatuste ideoloogilise kallaku tõttu taastada endine versioon. --195.80.96.210 26. juuli 2006, kell 12.54 (UTC)

Välja oli jäetud:

Saatkonna esialgsed tõsised rahamured lahendati 1941. aastal, kui USA lubas neil kasutada seni külmutatud Eesti Vabariigi varasid sealsetes pankades.

Tegin paar ideoloogilisust vähendavat muudatust. Teised muudatused olid peamiselt keelelised ning enamasti paremuse poole. Tekst tuleks uuesti üle käia. Andres 26. juuli 2006, kell 14.31 (UTC)

Panen väljajätte tagasi, kuna lauses kokku võetud rahamuredest on Jaaksoni raamatus pikalt juttu. Samuti pole õige muudatus, mille kohaselt 1991 taastati Eesti Vabariik de facto'. 20. augustil 1991 võttis Ülemnõukogu vastu otsuse riikliku iseseisvuse taastamise kohta. --193.40.5.245 26. juuli 2006, kell 15.25 (UTC)

Noh, see on igal juhul vaieldav. Eesti Vabariigi lõplik taastamine, mis tegi tarbetuks eksiilvalitsuse olemasolu, leidis minu teada ametlikult aset 1992. aastal. Olen nõus, et sõnastus võiks olla neutraalsem. Andres 26. juuli 2006, kell 17.29 (UTC)

Eesti Vabariik oli ametlikult taastatud

See ei ole ühemõtteline ega päris neutraalne sõnastus. Parem siis juba nii, nagu ülalpool on öeldud: kui Ülemnõukogu oli võtnud vastu otsuse riikliku iseseisvuse taastamise kohta. Andres 26. juuli 2006, kell 17.30 (UTC)

1965. aastal, kui peakonsul Johannes Kaiv suri, sai Jaaksonist tema mantlipärija ning seega olulisim vaba Eesti esindaja läänes.

Londoni saadik ja saatkond olid 1965. aastal ka veel olemas ja ametiastme järgi oli sealne saadik August Torma kindlasti kõrgem kui isehakanud peakonsul Jaakson.

Jaaksonist kujunes Eesti Vabariigi seadusliku järjepidevuse sümbolkuju.

Ma ei ole selles nii kindel. Peaminister Vabariigi Presidendi ülesandeis oli ka olemas.

Jah, neis lausetes sisaldub erapoolikust. Vaidlust tema legitiimsuse üle ning erinevaid hinnanguid tema tähtsuse kohta tuleks tekstis kajastada. Andres 29. jaanuar 2007, kell 12:29 (UTC)

Laev[muuda lähteteksti]

Kas see on sama inimese nimeline laev ? [[1]] naine 25. august 2010, kell 17:05 (EEST)

jah ja ei, mu mõttes ikka nt Alar,

ja mis tegelikult toimub peab küsima Kalev Kotkaselt

hiiumaa.ee kirjutas:

07.06.2003 Sõrul oodatakse tõusuvett
16.06.2003 Purjelaev Alar edukalt kaldal
23.08.2004 Hiidlased alustavad Alari-muuseumi rajamist
07.02.2005 Mootorpurjekas Alar lõpuks paigas
31.10.2008 Hiidlased säilitavad sünnimaa suveniire - Kalev Kotkas mainis ... Fondi kolmandaks ettevõtmiseks on Ernst Jaaksoni nimelise laeva restaureerimine. Töödega loodetakse lõpule jõuda viie-kuue aasta pärast.

suwa 25. august 2010, kell 17:17 (EEST)[vasta]

"Kui Nõukogude Liit hakkas lagunema, kohtus Jaakson mitme toonase Eesti juhiga," Minu meelest ei ole õige antud kontekstis rääkida Nõukogude Liidu lagunemisest. Tuleks väljenduda kuidagi teisiti. Velirand (arutelu) 16. juuli 2018, kell 09:20 (EEST)[vasta]

Sõnastasin ümber: Nõukogude Liidu lõpuaastatel. Ursus scribens (arutelu) 16. juuli 2018, kell 11:12 (EEST)[vasta]