Arutelu:Eesti piirivalve
Enne 1940. aastat kasutati ametlikult Piirivalve nimetust. --Improvisaator 9. veebruar 2009, kell 15:27 (UTC)
Teine välislink on Eesti-vaenulik. --Numbriga kärumees 13. mai 2011, kell 17:05 (EEST)
- Tegin ümbersuunamiseks, kuna see peaks olema selle kõige sobilikum funktsioon. Eesti piiripunktidesse puutuva tõstsin vastloodud artiklisse üle (koos mõningase täiendamisega). Muu siin kirjas olnu oli kas aegunud või nigel ja seega ebavajalik. Ivo 27. juuli 2011, kell 23:32 (EEST)
- Ja kuhu jäi merepääste? Iseäranis merepäästekeskus JRCC. See uus politseiamet pisendab niigi merel tehtavat. Ssgreporter 28. juuli 2011, kell 00:39 (EEST)
- Siinsel lehel polnud selle kohta niigi midagi mainitud. Uude artiklisse juba sai üht-teist kirja ja seda uut artiklit ma veel teksti ja piltidega täiendan. Ivo 28. juuli 2011, kell 11:39 (EEST)
- Ma mingi lause selle kohta olin kunagi kirjutanud, see oli jah alles. Aga lootsin juba siis, et keegi teine kirjutab edasi. Ssgreporter 28. juuli 2011, kell 22:41 (EEST)
- Siinsel lehel polnud selle kohta niigi midagi mainitud. Uude artiklisse juba sai üht-teist kirja ja seda uut artiklit ma veel teksti ja piltidega täiendan. Ivo 28. juuli 2011, kell 11:39 (EEST)
- Ja kuhu jäi merepääste? Iseäranis merepäästekeskus JRCC. See uus politseiamet pisendab niigi merel tehtavat. Ssgreporter 28. juuli 2011, kell 00:39 (EEST)
Praegune pealkiri viitab rõhutatult hiljuti moodustatud PPA struktuuriüksusele, aga Eesti piirivalve on oluliselt laiem teema. Pealkirjaks võinuks minu meelest vabalt jääda "Eesti piirivalve". PPA osakonnast võib olla eraldi artikkel ja ei pruugi kah. Veel on siin artikli ajalugu kaotsi läinud. Ma taastaksin artikli ja kopeeriksin uue artikli kohendatult siia (v.a promojutt ja mõned kõrvalisd asjad, mis kodulehe kopeerimisega kaasa on tulnud). 90.190.114.172 13. aprill 2014, kell 14:35 (EEST)
- Tundub mõistlik. PPA osakonnast võib ju olla eraldi artikkel, igal juhul ei kõlba see selleks, et sinna ümber suunata Eesti piirivalve, mis on pika ajalooga ja tunduvalt laiem mõiste. Praegune "osakond" võiks pigem olla pealkirja alla "Vaata ka". Ssgreporter (arutelu) 14. aprill 2014, kell 00:31 (EEST)
- Olen endiselt samal arvamusel: on vaja eraldi artiklit Eesti piirivalve. Selle artikli materjal on enamjaolt artiklis, millel on sobimatu pealkiri PPA osakonna kohta. Kuni neid kaht artiklit ei ole lahutatud, senikaua ei tohiks siinset ümbersuunamist kustutada.Ssgreporter (arutelu) 9. august 2019, kell 00:28 (EEST)
Suunamine peaks olema vastupidine: PPA osakonnalt siia. Artikkel PPA osakonnast on peamiselt Eesti piirivalvest. Ssgreporter (arutelu) 10. august 2019, kell 00:12 (EEST)
- kurja juur on selles, et on eraldi artikkel Eesti piirivalve ajalugu, ent too räägibki üldmõistest ehk Eesti piirivalvest läbi ajaloo. Et nii PPA struktuuriüksuse kui toda ajalugu artiklit on vahepeal muudetud, siis pole liitmine enam lihtne--Estopedist1 (arutelu) 13. august 2019, kell 19:13 (EEST)
Ma ei tea, kas selle artikli teemat saab kuidagi adekvaatselt defineerida. Jätsin artikli praegu ilma definitsioonita.
Jätsin välja PPA varasema osakonna ülesanded (kopeeritud PPA põhimäärusest) ja stuktuuri (Eri:Püsilink/5550922#Piirivalveosakonna struktuur), mis pole enam ajakohased. Kui neid varasemaid ülesandeid säilitada, siis arvatavasti tuleks seda teha kuidagi kokkuvõtvalt. Milliste nimedega bürood olid struktuuris ühel või teisel ajahetkel ja kuidas neid jooksvalt muudeti, see arvatavasti pole täies ulatuses märkimist vääriv. Pikne 10. veebruar 2020, kell 19:27 (EET)