Arutelu:Eesti Vabariigi naisministrid

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

See Wiki artikkel on üks jama. Ülepakutud on nende MARGInaalsete eksiilvalitsustega, mis eestlaste seisukohalt ei omanud mingit olulist tähtsust ja mainimata on siin eesti elanikke juhtinud naisministreid n.ö ENSV okupatsiooni ajal, näiteks Olga Lauristin kinematograafiaministrina, Meeta Vannas teenindusministrina jms. Samuti jätkatakse mingit arusaamatut plära n.ö üleminekuvalitsustega, mis on tobeduse tipp, sest Eesti oli riigina ÜRO hingekirjas juba 17.sept 1991 ning ei Vähi ega Edgar tollal ei omanud mingit õrna aimugi, et nad on tagantjärele hoopis üleminekuvalitsused, nemad olid ikka omateada pärisvalitsused pärisriigis ja sellist soga üleminekuvalitsustest pidevalt lugeda on juba häiriv. Nii jätkates on praegune valitsus ka mingi üleminekuvalitsus Euroopa Liidu iseseisvaks täieõiguslikuks vabaks omavalitsusüksuseks saamise eel, enne vabanemist rahvusliku piiratuse kütkeist, omariikluse suletusest ja kolkapatriotismi ängist, n.ö. tõelise multikultuurse demokraatia ja laiahaardelise humaanse vabaduse õitsengu puhkemise eel.

Millegipärast tundub mulle, et Marga on õige ja seda on ka kasutatud. --Numbriga kärumees 22. november 2011, kell 17:01 (EET)[vasta]

Küllap ikka, aga mis on õigem? Siin näiteks on "Marki valitsus" [1] --Hirvelaid 22. november 2011, kell 17:58 (EET)[vasta]
Siin aga kaalukam argument: [2]. --Hirvelaid 22. november 2011, kell 18:22 (EET)[vasta]
See küll ei puutu siia, aga akadeemik Julius Marki nimi käändub ka nii. --Hirvelaid 22. november 2011, kell 18:28 (EET)[vasta]
Google annab otsingule "Heinrich Marga" üle saja korra rohkem tulemusi. Selles sõnas peaks tüvi ikka muutuma. Teine paistab enamasti käänduvat "Julius Margi". Pikne 22. november 2011, kell 18:39 (EET)
Arvan, et Juliusega panin ma mööda. --Hirvelaid 22. november 2011, kell 19:46 (EET)[vasta]
Nüüd nõus, et Mark-Marki ei peaks kasutama. Parandan tagasi. --Hirvelaid 23. november 2011, kell 09:59 (EET)[vasta]

Praegune "definitsioon" ehk siis artikli esimene lause võib mõjuda eksitavalt, võib jääda mulje, et juttu on mingist sellenimelisest ilmunud teosest. Ja aastavahemikuga ei peaks piiritlema, sest artiklit on ette nähtud ajakohastada. Adeliine 22. november 2016, kell 16:46 (EET)[vasta]

Kohendasin. 2001:7D0:87FF:6480:455F:79C2:F0DD:FC24 22. november 2016, kell 16:59 (EET)[vasta]

Valitsusi ei tunta järjekorranumbrite järgi. Andres (arutelu) 24. november 2016, kell 15:47 (EET)[vasta]

Jah, kuid nummerdamist siiski kasutatakse. Näiteks Vabariigi Valitsuse veebisaidil Varasemad valitsused. Ka vikipeediaartiklis Eesti Vabariigi valitsuste loend on valitsused järjekorras nummerdatud ja vist ka valitsuste artiklites. 2001:7D0:87FF:6480:CC4:5A27:CFD:C34D 24. november 2016, kell 17:17 (EET)[vasta]
Hea oleks teha ümbersuunamised numbrite alt. Aga siin pole isegi linke. Raske on orienteeruda, kui nimesid ei ole. Andres (arutelu) 24. november 2016, kell 18:41 (EET)[vasta]
Leian endiselt, et järjekorranumbrite järgi on raske orienteeruda. --Andres (arutelu) 18. juuli 2022, kell 22:56 (EEST)[vasta]

Eesti meesministrid?[muuda lähteteksti]

Võiks olla ka selline artikkel, sootasakaalustatuse mõttes? 62.65.198.68 9. juuli 2022, kell 15:37 (EEST)[vasta]

Idee poolest küll, aga praktiliselt vist ei saa seda teha. Siinse artikli aluseks on paar allikat, mis käsitlevad just naisministreid ja naisi poliitikas. Ma kardan, et analoogseid käsitlusi meesministrite ja meespoliitikute kohta pole ja meesministrite artiklit pole millegi põhjal kirjutada. --Minnekon (arutelu) 9. juuli 2022, kell 18:20 (EEST)[vasta]