Arutelu:David Vseviov
Võtsin välja: ´´Ta oli NLKP liige ning Ajaloo Instituudi partorg{lisa viide}´´. Selle lisas keegi anonüümne. Tuleb leida kõigepealt viide. --Miacek, Poola kuningas 22. juuli 2009, kell 18:45 (UTC)
Tegemist on üldteada faktiga. Vseviov oli NLKP liige ja partorg. --Kasutaja:Marbella112 17. november 2012, kell 12:07 (UTC)
- Viide võiks ikkagi olla. Andres (arutelu) 17. november 2012, kell 21:14 (EET)
Minu meelest siin artiklis oleks vajalik hääldusjuhis. Kuulsin ükspäev kuskil hääldust "Daviid". See ei saa ju õige olla? Ave Maria (arutelu) 17. november 2012, kell 21:33 (EET)
- Ma ütleks küll, et see on õige, aga ma pole kuulnud, et nii hääldataks. Andres (arutelu) 17. detsember 2016, kell 21:25 (EET)
Teda on nimetud arvamusliidriks[1] ja üheks Eesti mõjukaimaks inimeseks.[2]
- Minu meelest pole sellist lauset tarvis, pealegi esineb "arvamusliider" tunnustuste rubriigis. Teistes artiklites me nii ei räägi. Andres (arutelu) 17. detsember 2016, kell 21:25 (EET)
- Teda on sageli arvamusliidriks nimetatud. Seepärast on minu arvates selle märkimine kohane.
- Kui üks Eesti päevaleht on nimetanud teda üheks Eesti mõjukaimaks inimeseks, siis vast võime meiegi. Ivo (arutelu) 17. detsember 2016, kell 23:11 (EET)
- Neid Päevalehe mõjukaid on kümnete kaupa, miks me just selle ühe inimese puhul seda esile toome? Peaksime siis juba kõigi puhul märkima. Näiteks artiklis Kersti Kaljulaid ei ole seda märgitud. Ja arvamusliidreid on veel palju rohkem. Andres (arutelu) 18. detsember 2016, kell 16:55 (EET)
- On ka teiste puhul märgitud. 2016 nimekirjaga pole küll seni veel tegeletud. Ivo (arutelu) 18. detsember 2016, kell 17:26 (EET)
- Artiklis Kersti Kaljulaid on Päevalehe tunnustus Tunnustuste alajaotuse all kirjas. Siin sobiks ka samas kohas mainida. Sõna "arvamusliider" kasutamise kohta öeldi minu meelest hästi siin arutelus: "arvamusliider" on hinnanguline sõna ning Vikipeediasse ei sobi (kui seda ei kasutata just tsitaatides või tiitlite puhul nagu "aasta arvamusliider 2015" vms). Cumbril 18. detsember 2016, kell 21:03 (EET)
- Noh, "mõjukas" on samamoodi hinnanguline. Samas, neil sõnadel on ka objektiivne sisu, aga see on kas triviaalne või ebamäärane. Andres (arutelu) 18. detsember 2016, kell 21:12 (EET)
- Neid Päevalehe mõjukaid on kümnete kaupa, miks me just selle ühe inimese puhul seda esile toome? Peaksime siis juba kõigi puhul märkima. Näiteks artiklis Kersti Kaljulaid ei ole seda märgitud. Ja arvamusliidreid on veel palju rohkem. Andres (arutelu) 18. detsember 2016, kell 16:55 (EET)
Hea küll, see asi võiks siis vähemalt tagapool olla. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 00:28 (EET)
Sõna "referaadisari" on minu meelest naljakas. Andres (arutelu) 17. detsember 2016, kell 21:25 (EET)
Hanna Vseviovi seos temaga? Ave Maria (arutelu) 13. veebruar 2017, kell 07:26 (EET)
- David Vseviovi lapsed on Jonatan, Hanna ja Debora. Vaata: [1].--VillaK (arutelu) 13. veebruar 2017, kell 08:23 (EET)
Kas ta on õpetajana töötanud ka või sai ainult kutse? --Ehitaja (arutelu) 15. juuli 2020, kell 19:23 (EEST)