Arutelu:Arheoloogia mõisteid
Mis mõte sellisel leheküljel on? Enamik märksõnu on siin praegu kultuurid. Võib-olla võiks siis olla kultuuride loetelu, kui eelkõige neid on vaja kindlasti loetleda. 90.190.59.0 26. aprill 2016, kell 17:39 (EEST)
- Kultuuride osaline loetelu on olemas artiklis Arheoloogiline kultuur, küllap need siin ongi sealt võetud. Võib-olla peaks olema eraldi kultuuride loetelu (minu meelest oleks loetlemine küll hea). Võib-olla tuleks kultuurid siit välja jätta.
- Arutama peaks minu meelest küsimust, kas me tahame, et meil arheoloogia mõistete loend oleks. Minu meelest võiks olla küll. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 17:53 (EEST)
Ma lisasin siia üldmõisteid. Neid peaks ikka veel olema :) Ma jätaksin kultuurid eraldi loendisse ja konkreetseid muistiseid ei võtaks üldse sisse. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 18:07 (EEST)
- Kui see peaks olema lihtsalt üldine terminiloend, siis sobib see minu meelest paremini Vikisõnastikku. 90.190.59.0 26. aprill 2016, kell 18:10 (EEST)
- No ma ei tea, see ei ole terminite, vaid mõistete loend. Meil on paljude valdkondade kohta sellised loendid. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 18:14 (EEST)
- Sisuliselt ju on terminiloend, eriti kui kultuurid ja konkreetsed muistised ära jätta. Aga milleks entsüklopeediasse sellised mõistete loendid? Valdkonna mõisteid iseenesest koondavad niigi kategooriad. Kui tegu on lihtsalt valdkonnapõhise loendiga ja konkreetsem teema puudub, siis tundub, et loendil pole ka erilist lisaväärtust. 90.190.59.0 26. aprill 2016, kell 18:27 (EEST)
- Tõstata see üldises arutelus, see ei puuduta ainult seda artiklit.
- 1) Lugejat ei saa sundida kategooriaid kasutama. Pealegi ei ole praegu samalaadset asja kategooriate kaudu leida. Ja muidugi, kategooriates saavad olla ainult need märksõnad, mille kohta on artikkel. 2) Lisaväärtusena võib pakkuda definitsioone. 3) Kuidas nii, et konkreetsem teema puudub? Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 18:35 (EEST)
- jah, konkreetseid objekte ei tohi siin olla--Estopedist1 (arutelu) 27. aprill 2016, kell 18:44 (EEST)
- Miks Sa need panid siis? Andres (arutelu) 27. aprill 2016, kell 20:03 (EEST)
- jah, konkreetseid objekte ei tohi siin olla--Estopedist1 (arutelu) 27. aprill 2016, kell 18:44 (EEST)
- Sisuliselt ju on terminiloend, eriti kui kultuurid ja konkreetsed muistised ära jätta. Aga milleks entsüklopeediasse sellised mõistete loendid? Valdkonna mõisteid iseenesest koondavad niigi kategooriad. Kui tegu on lihtsalt valdkonnapõhise loendiga ja konkreetsem teema puudub, siis tundub, et loendil pole ka erilist lisaväärtust. 90.190.59.0 26. aprill 2016, kell 18:27 (EEST)
- No ma ei tea, see ei ole terminite, vaid mõistete loend. Meil on paljude valdkondade kohta sellised loendid. Andres (arutelu) 26. aprill 2016, kell 18:14 (EEST)