Arutelu:Adobe Creek (Sonoma)

Neid täpsustusmärkusi pole mõtet panna, kui need eemaldatud juba ühe korra on.--Raamaturott (arutelu) 25. september 2015, kell 13:43 (EEST)

Olen vastupidisel arvamusel, ja mitte ainult seepärast, et endal kahe samas osariigis asuva täpselt samanimelise ühiku vahel parem liigelda on. Kusagil peaks see täpsustusmärkuse lisamise nõue ka kirjas olema.
"...kui need eemaldatud juba ühe korra on." — kirjuta siis otse: "kui kasutaja Epp juba ühe korra eemaldas"(, sest temale ei meeldi; võib-olla talle ei meeldinud mitte-vikivormistus, ei tea); eemaldamise põhjendust oleks ka kena lugeda, ja mitte kujul à la meil on nii kombeks.
Lisaks: siinse versiooni algus jäljendab ingliskeelset versiooni..., mingi ühtlustus v6ix ju olla...
Tänan.—Pietadè (arutelu) 25. september 2015, kell 15:04 (EEST)

Asi pole minus ja sellist nõuet pole olemas. Pigem vastupidi, sellel märkusel on teine otstarve. Pealkirjast ju ei selgu, et on samas osariigis. Pealegi, kui inimene ei tea, kummas maakonnas asuvat oja ta otsib, ei saa ta ka kummagi artikli põhjal selgust, kas ikka on tegemist sellega, mida ta otsib. Praegu on suht absurdne, märkused on pikemad kui artikli sisu. Mingi ühtlus võiks siiski olla, me ei saa ju iga artikli päisesse igaks juhuks linke kuhjata. --Epp 25. september 2015, kell 20:12 (EEST)

Põhjus on see, et selle artiklini jõutakse lehe Adobe Creek kaudu ning kui juba siia on jõutud, siis teatakse, mida otsitakse.

Epu ettepanek on hoopis loobuda täpsustuslehest ja panna ühe artikli juurde täpsustusmärkus. Andres (arutelu) 25. september 2015, kell 15:54 (EEST)

Minu meelest ei ole sellist ühtlustamist tarvis, ja minu teada ei näe inglise viki reeglid üldse ette nii pikki täpsustusmärkusi. Andres (arutelu) 25. september 2015, kell 15:56 (EEST)

Aga siiski, en:Adobe Creek näitab, et on veel üks. Andres (arutelu) 25. september 2015, kell 15:56 (EEST)

Mis ei välista, et neid võib veel olla... (4., 5. jne), ja näiteks X aasta pärast võib neid veel rohkem olla... —Pietadè (arutelu) 25. september 2015, kell 16:00 (EEST)

Neid on palju – de:Adobe Creek. --Raamaturott (arutelu) 25. september 2015, kell 16:02 (EEST)

Ja N aasta pärast "disperseerib" Adobe tootmise nt X riigi Y asula Z oja kaldale, mis nimetatakse N+? aasta pärast pidulikult ümber "Adobe ojaks"... —Pietadè (arutelu) 25. september 2015, kell 16:06 (EEST)

Jah, muidugi, minu ettepanek puudutas ainult sellist juhtu, kus on kaks oja. Ka inglise vikis paistis olevat ainult kahest artikkel. Kui neid palju on, peab muidugi täpsustuslehekülg jääma. --Epp 25. september 2015, kell 20:12 (EEST)

See on nii armas, et Sa valetad, Epp, ja pead seda loomulikuks.—Pietadè (arutelu) 26. september 2015, kell 01:01 (EEST)

No-noh, kus see vale siin on? Andres (arutelu) 26. september 2015, kell 02:23 (EEST)