Arutelu:Aasta sportlane
Kõigi sportlaste artiklitele tuleks ka lisada see tiitel. Pelmeen10 27. märts 2010, kell 18:32 (EET) Aasta meessportlast ja naissportlast pole vist mõtet eraldi panna? Pelmeen10 1. aprill 2010, kell 15:16 (EEST)
- Miks mitte? Praegune pealkiri ongi eksitav. Andres 1. aprill 2010, kell 17:50 (EEST)
- Samas mõnes kohas ka lihsalt Aasta sportlane. Pelmeen10 1. aprill 2010, kell 19:27 (EEST)
- Neis kohtades tuleks täpsustada. Andres 2. aprill 2010, kell 11:24 (EEST)
- Samas mõnes kohas ka lihsalt Aasta sportlane. Pelmeen10 1. aprill 2010, kell 19:27 (EEST)
Ulvi Voog ei ole ju meessportlane. --Metsavend 18. november 2010, kell 20:17 (EET)
- On jah viga seal. Enne 1967. aastat valiti "aasta sportlane", 1967. alates eraldi. 1957 võitis Ulvi Voog-Indrikson - Eesti spordiliikumise arengu kronoloogia. Pelmeen10 19. november 2010, kell 00:51 (EET)
- Tegin ümber, loodetavasti jäi õige. --Epp 19. november 2010, kell 02:15 (EET)
Siin peaks olema kirjas, kes seda annab. Kas ametlik nimetus on lihtsalt "aasta sportlane"? --Epp 11. jaanuar 2011, kell 03:08 (EET)
- Vaata [1]. Andres 11. jaanuar 2011, kell 03:16 (EET)
- Aga varem on nii nimetus kui ka valimiskord ilmselt olnud teistsugused. Andres 11. jaanuar 2011, kell 03:18 (EET)
- Võib-olla võiks selle pealkiri olla Aasta sportlane ja täpsustusleht sulgudega? --Epp 11. jaanuar 2011, kell 03:24 (EET)
- Jah. Andres 11. jaanuar 2011, kell 03:40 (EET)
- Kas artikli pealkiri peaks olema siis Aasta sportlane (Eesti) (kui on "aasta sportlane (Soome)", aga miks mitte "Soome aasta sportlane"?). Samamoodi peaks Kategooria:Aunimetused kategooriasse kuuluvad artiklid, mis algavad "aasta..." sisaldama riigi nime. Pelmeen10 11. jaanuar 2011, kell 15:53 (EET)
- Soomes ei nimetata seda Soome aasta sportlaseks. --Epp 11. jaanuar 2011, kell 18:20 (EET)
- Kas artikli pealkiri peaks olema siis Aasta sportlane (Eesti) (kui on "aasta sportlane (Soome)", aga miks mitte "Soome aasta sportlane"?). Samamoodi peaks Kategooria:Aunimetused kategooriasse kuuluvad artiklid, mis algavad "aasta..." sisaldama riigi nime. Pelmeen10 11. jaanuar 2011, kell 15:53 (EET)
- Jah. Andres 11. jaanuar 2011, kell 03:40 (EET)
- Võib-olla võiks selle pealkiri olla Aasta sportlane ja täpsustusleht sulgudega? --Epp 11. jaanuar 2011, kell 03:24 (EET)
Nüüd ei lähe enam pealkiri ja sisu kokku. --Epp 19. jaanuar 2011, kell 23:53 (EET)
- Kas aasta noorsportlastele, võistkondadele, treeneritele on vaja eraldi artikleid? Pelmeen10 28. jaanuar 2011, kell 20:59 (EET)
- Neile on vist raske ühist pealkirja välja mõelda. Noorsportlane võib ju jääda, aga võistkonda ja treenerit on minu meelest imelik siia jätta. Ehk on kellelgi ettepanekuid. --Epp 28. jaanuar 2011, kell 21:09 (EET)
- Parem vast oleks ja eraldi, neile lingitakse. Aga siin ja teistes artiklites tuleks kindlasti mainida, kes ja kuidas valib. Pelmeen10 28. jaanuar 2011, kell 21:27 (EET)
- Jah, kindlasti. Andres 28. jaanuar 2011, kell 23:17 (EET)
- Parem vast oleks ja eraldi, neile lingitakse. Aga siin ja teistes artiklites tuleks kindlasti mainida, kes ja kuidas valib. Pelmeen10 28. jaanuar 2011, kell 21:27 (EET)
- Neile on vist raske ühist pealkirja välja mõelda. Noorsportlane võib ju jääda, aga võistkonda ja treenerit on minu meelest imelik siia jätta. Ehk on kellelgi ettepanekuid. --Epp 28. jaanuar 2011, kell 21:09 (EET)
Äkki oleks siia targem teha hoopiski täpsustusleht? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. jaanuar 2018, kell 15:33 (EET)
- Täpsustusleht võib ka mujal olla, aga mina ei pooldaks "Aasta sportlane (Eesti)" nimekuju. Meil on suur hunnik igasugu aunimetusi, mis on just selle nime all tuntud. Minu meelest ei tekita praegune olukord segadust. --Pelmeen10 21. jaanuar 2018, kell 15:47 (EET)
- Nõus eelkõnelejaga. Andres (arutelu) 21. jaanuar 2018, kell 20:01 (EET)