Arutelu:2019. aasta Euroopa Parlamendi valimised Eestis

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Kas vikipeedia tohib levitada inimõiguste-vastaseid uuringuid? Üksikkandidaatidel on täpselt samasugused õigused nagu on erakondadel, aga nende kohta ei küsi keegi mitte midagi. --nr 165

Inimõigused ei paista sellega siiski seotud olevat. Pole teada, et uuringud oleks välistanud üksikandidaatidele toetuse avaldamist. On loomulik, et uuringu põhjal koostatud uudised (nagu muudegi teemade uudised) ei maini igat viimast kui detaili, vaid toovad ennekõike välja suurima toetusega nimekirjad/kandidaadid, kelle hulgas on muide üksikkandidaat (Raimond Kaljulaid) täitsa olemas. --Minnekon (arutelu) 5. mai 2019, kell 19:43 (EEST)
Isegi kui esialgu ei paista, soovitaks siiski kõik diskrimineerivad uuringud ja lingid välja toimetada, sest et seadusandja vabadel valimistel võrdse hääleõiguse omamine on üks esimesi inimõigustest, mille pärast ÜRO ja EL üldse loodi. --nr 165
Alustuseks on vaja tõendeid, et uuringud tõesti on diskrimineerivad. Hääleõigust ei võta aga uuringud nii või naa kelleltki ära. --Minnekon (arutelu) 5. mai 2019, kell 21:05 (EEST)
Millest nüüd jutt käib? Hääleõiguse mistahes eemaldamise või selle mujale suunamise katse on karistatav kuni 3-aastase vangistusega! --nr 165
Mina seaduserikkumist ei näe ja midagi artiklist eemaldama ei hakka. Soovitan kontakteeruda mõne juristiga, kes saab anda teile nõu, mida väidetava rikkumise suhtes saab ette võtta. --Minnekon (arutelu) 6. mai 2019, kell 09:47 (EEST)

Kas me tohime toetuda uuringutele enestele? Andres (arutelu) 5. mai 2019, kell 22:17 (EEST)

Ainult neile, mis ei riku inimõigusi. Diskrimineerivad uuringud on kõik ebaseaduslikud. --nr 165

Meil on siin jälle niisugused reeglid, et reklaami teha ei tohi. Andres (arutelu) 5. mai 2019, kell 22:48 (EEST)

Tegemist on identifitseerimisvahendiga, aga loodetavasti on see ebaseaduslik tegevus siin hiljemalt kolmapäeva õhtuks siis lõppenud. --nr 165