Arutelu:Narva
Narva, Ohio, US
County: Harrison County
Location: 40:19:02N 80:57:44W
Elevation: 1190 feet
Mida teha selliste andmetega? --Egon 22:25, 17 Jan 2004 (UTC)
- Tegelikult me sellest teisest Narvast peale nende andmete midagi ei teagi. Sellepärast arvan, et võiks artikli lõppu kirjutada nii:
Narva on ka koht Ameerika Ühendriikides Ohio osariigis Harrisoni krahvkonnas.
Selle geograafilised koordinaadid on 40°19'02 sekundit põhjalaiust ja 80°57'44 sekundit läänepikkust. Kõrgus merepinnast on 1190 jalga.
- Üks geograaf kunagi ütles mulle, et county on krahvkond. Võib-olla nüüd on midagi muud otsustatud. Jalad tuleb meetriteks ümber arvutada. Andres 06:04, 18 Jan 2004 (UTC)
- Olen ka kuulnud, et tegu on krahvkondadega, kuid film tõlgiti millegipärast Madisoni Maakonna Sillad... -- Egon 12:13, 18 Jan 2004 (UTC)
- Silvet (1989) anna "county" vasteks "krahvkond; Am. maakond" Urmas 12:28, 18 Jan 2004 (UTC)
- Uuemal ajal ei kirjutata geograafilistest koordinaatidest rääkides enam "läänepikkus" "põhjalaius", vaid lihtsalt 40°19'02" N ja 80°57'44" W. Urmas (geograaf) 12:36, 18 Jan 2004 (UTC)
- Aga kuidas seda loetakse? Andres 13:35, 18 Jan 2004 (UTC)
- Loetakse ikka endistviisi. Geograafilised pikkused ja laiused on endistviisi alles. Urmas 13:53, 18 Jan 2004 (UTC)
- Kui loetakse vanamoodi, miks ei või siis ka vanaviisi kirjutada? Andres 13:56, 18 Jan 2004 (UTC)
- Sest ll pl ip ja lp on kohmakad, väheilmekad ning lisaks toimub ka geograafias aeg-ajalt teatud arenguid. Urmas 17:08, 18 Jan 2004 (UTC)
- Ei, ma mõtlen sõnade väljakirjutamist. Tõsi küll, kirjutada "W" on lühem, elegantsem ja kooskõlas uususega. Aga kui mõni inimene ei tea sedagi, mis on läänepikkus, ja võib ainult loota, et ta vaatab viidatud artiklist geograafilised koordinaadid järele, mis see tähendab, siis "W" ajab ta arvatavasti veel rohkem segadusse ja ta loobub hoopis püüdest aru saada, millega tegemist. Võib-olla ma alahindan lugejat, aga niisugune kartus mul on. Viise, kuidas koordinaate märgitakse, võib ju selgitada artiklis "geograafilised koordinaadid". Andres 17:17, 18 Jan 2004 (UTC)
- Sellisel juhul peaksime sõnadega kirjutama ka ruutkilomeeter, kraad, minut jne jne. Kes geograafia algteadmisi ei oma, sellele ei ülte midagi ka sõnapaar "geograafilised koordinaadid". Inimene, kes on suuteline huvi tundma viite või lingi vastu, omab piisavalt silmaringi, et aru saada, mida tähendavad "W", "E", "N" ja "S", mis on kõigele lisaks äärmiselt üldlevinud. Vaatasin üle praegu kasutusel olevatest kooliõpikutest - kõik kaardid on tähistatud "N", "W", "E" ja "S"-ga kraadinumbri järel. Urmas 17:29, 18 Jan 2004 (UTC)
- Noh, küllap Sul on õigus. Teisest küljest, mul ongi mõnikord tahtmine ruutkilomeeter jne välja kirjutada ja lingiga varustada, sest mul on kuri kahtlus, et nii mõnigi õpilane tegelikult ei tea, mis see tähendab. Ja geograafilistest koordinaatidest on veel raskem aru saada. Andres 17:38, 18 Jan 2004 (UTC)
Parandasin ebatäpsused ja tõstsin täpsustava märkuse siia. Palun vabandust, aga viimase kiriku (p.Antonise rooma-katoliku kirik) müürid lammutati 1980 seoses Moskva olümpiamängudega. Narva raudteejaama seinad on aga tehtud mitte Narva toomkiriku vaid Narva Peetri kiriku kividest. (V.Jürjo)Akra 6. märts 2007, kell 18:29 (UTC)
Taanlased rajasid Narva linnuse 1256, esialgu küll üle Narva jõe, tänapäevase linnuse vastas. Ei ole tegemist mingisuguse nonsensiga.
Kuna taanlased ei vallutanud Virumaad mõõgaga vaid sõlmisid lepingu Virumaa vanematega, siis rajati esialgu 1256 aastal linnus jõe idakaldale (Narva muuseumi toimetised) see linnus hävitati mingi rüüsteretke käigus, kuid ei ole minule teada millal. Kuid on teada, et 1277. aastal oli linnus olemas või ehitati läänekaldal. On olemas oletused, et mingil ajal võisid olla vana eestlaste linnus Hermanni linnuse kohal ja Taanlaste idakalda linnus mõlemad olemas.Akra 4. aprill 2007, kell 08:46 (UTC)
Teiseks kogu see jutt, mida kirjutasite linna kohta kronoloogiliselt valesse kohta on olemas artiklis kaks lõiku allpool. Seega parandasin tagasi.Akra 4. aprill 2007, kell 08:46 (UTC)
- Tagasi muudetud lõik.
- Taanlased rajasid Narva linnuse Narva külast ülesse poolde, s.t jõe ja küla vahele 1256. Linnuse ümber ja külast kujunes aastatel 1276-1294 Narva linn. Esmamainimine linnana (civitas) 1329, Lüübeki-Tallinna õigused kinnitati 1345.
Pindala on 35,6 km2. Kust see arv on? Linna kodulehel annab kogumik "Narva arvudes 2006" linna pindala 84,54 km2. Geonarva 9. september 2007, kell 15:58 (UTC)
- 84,54 on ka EE-s. Andres 9. september 2007, kell 16:31 (UTC)
fi:Narva (kylä) on ka küla Soomemaal.--Hendrix 1. november 2007, kell 20:02 (UTC)
- Hakkab vist Narva täpsustusliehe kanti kiskuma. Peale Soome ja USA Narva on olemas Veel Narwa firma ja võibolla veel midagi ilmub.Akra 2. november 2007, kell 07:43 (UTC)
Linki Narva Aleksandri koguduse koduilejhele pole siia tarvis. See link on juba artiklis koguduse kohta. Andres 23. november 2008, kell 13:21 (UTC)
Ei ole selle põhjendusega nõus. Narva kohta on vähe kodulehti, see siin ei sega. Xerxes
Ok, nii on sobiv. :-) Xerxes
Narva Kesklinna Gümnaasiumi kohta tuleb teha eraldi artikkel. Siin sellest nii pikalt kirjutada ei saa. Andres 21. mai 2011, kell 21:36 (EEST)
"Enne sõda Narvas elanud 34 000 elanikust." Enne sõda ei elanud Narvas nii palju inimesi. 90.191.119.98 7. juuli 2012, kell 15:17 (EEST)
Kas Narva kuulus Jamburgi maakonda või oli Peterburi kubermangu maakonnavaba linn? --IFrank (arutelu) 25. aprill 2013, kell 13:47 (EEST)
"15. sajandil Eesti linnade (sh ka Narvas) elanikkonnast 40-50% sakslased, 10-20% taanlased, soomlased, venelased, ülejäänud aga eesti ja vadja soost elanikud." Narvas võis ju 15. sajandil elanikkonna rahvuslik koosseis enam-vähem selline olla, aga üldiselt moodustasid eestlased siis ligi poole Eesti linnarahvastikust. Velirand (arutelu) 25. juuli 2014, kell 15:43 (EEST)
Kas viimane parandus on õige? Andres (arutelu) 12. november 2014, kell 09:30 (EET)
Kas see linnus, mille kohale asula tekkis, on see, millest räägitakse artiklis Narva Joaoru linnamägi? Andres (arutelu) 22. detsember 2014, kell 11:20 (EET)
24. veebruar 2015. Paraad[muuda lähteteksti]
Tankid Narvas... —Pietadè (arutelu) 26. veebruar 2015, kell 11:03 (EET)
- Танки в Нарве. Военный парад. Эстония. 24.02.2015 (video 3:21), YouTube, 24. veebruar 2015
Elanikkonna rahvusliku kooseisu kohta tuleks teha kaks tabelit - üks sõjaeelse ja teine sõjajärgse perioodi kohta. Velirand (arutelu) 18. mai 2016, kell 13:35 (EEST)
Kas tõesti on olemas ettevõte nimega Hanza Mehanics? Neid viimaseid parandusi tuleks kontrollida. Andres (arutelu) 18. mai 2017, kell 18:12 (EEST)
- Hanza Mechanics on olemas. Adeliine 18. mai 2017, kell 18:28 (EEST)
Kas Jumalaema Uinumise kiriku all on mõeldud Jaanilinna Jumalaema Uinumise kirikut? Andres (arutelu) 31. oktoober 2018, kell 12:27 (EET)
Narva linna panoraamvaade, sügis 1941 (Saksa nädalaringvaade 574(1/2) 4':30 kuni 4':50 - selline link lisati sisu mõttes valesse kohta ja propagandafilm ei kõlba nagunii allikaks, aga võib-olla kuhugi mujale sobib. --Minnekon (arutelu) 28. detsember 2018, kell 20:04 (EET)
1930-31 viidi Narvas telefonikaablid maa alla. [1] --Merryapples (arutelu) 2. jaanuar 2019, kell 22:57 (EET)
Soomekeelses Vikipeedias on kirjutatud: "Narva on nykyään käytännössä vironvenäläisten pääkaupunki." Minu meelest ei saa niimoodi ütelda. Velirand (arutelu) 16. juuli 2019, kell 08:50 (EEST)
- Vaidle siis nendega. Andres (arutelu) 17. juuli 2019, kell 15:31 (EEST)
"Enne sõda Narvas elanud 34 000 elanikust elas pärast sõda 1946. aastal seal vaid mõni üksik eestlane" Kas Narvas elas enne sõda nii palju inimesi? Velirand (arutelu) 24. september 2019, kell 13:21 (EEST)
- Siin artiklis öeldakse, et 1939. a oli 22 000. Lause on ka vastuoluliselt sõnastatud, alguses räägitakse Narva elanikest, lause lõpus aga eestlastest. --Minnekon (arutelu) 24. september 2019, kell 14:37 (EEST)
- 1934. aastal oli Narvas 23.512 elanikku, neist 15.227 eestlased, kellest 3 setud. https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:307811/273124/page/27
Nime etümoloogia[muuda lähteteksti]
Ma ei tea, kuidas või kus sellest kirjutada, aga läksin 1961. aastal õppima tolleaegsesse Tallinna 7. keskkooli, ja seal andis kodulootunde õpetaja, kes ütles tunnis, et ta on vepslanna, ja rääkis, et sõna "narva" tähendab koske vepsa keeles, mida tema kodus olevat räägitud. Siit artiklist aga loen, et Marje Joalaid väidab seda sõna puuduvat lõunavepsa keeles. Ma ei tea, miks siin artiklis on oluline märkida LÕUNAvepsa keelt? Utetall2 (arutelu) 13. september 2022, kell 23:08 (EEST)
- Vikipeedia roll on vahendada autoriteetsetes allikates öeldut, milleks Joalaiu kui vepsa keele uurija kirjutis on. Seega pole alust seda siit artiklist välja jätta. Lõunavepsa keelest on juttu sellepärast, et Kettunen, kellele Joalaid vastas, oli rääkinud lõunavepsa keelest. Täpsustasin artiklit selles osas, nüüd peaks selgem olema. Vepslannast õpetaja sõnadest võib ehk kirjutada nt Joalaiule endale või kellelegi Eesti Keele Instituudist. See oleks uurijatele kahtlemata huvitav info, ehkki ilmselt raskelt tõendatav, sest see õpetaja ei pruugi enam elus või leitav olla. --Minnekon (arutelu) 14. september 2022, kell 00:46 (EEST)